Zoekresultaten

Voor “"8:69a Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

19 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 oktober 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9076Aangehaald in 16 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/00559 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo neen, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 oktober 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9078Aangehaald in 7 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/01612 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 november 2022ECLI:NL:GHARL:2022:10110Aangehaald in 6 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 22/00088 uitspraakdatum: 22 november 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende … geschil is of de Rechtbank terecht de WOZ-beschikking met toepassing van artikel 8:69a Awb niet inhoudelijk heeft beoordeeld. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende

  • OmgevingsrechtVereenvoudigde behandeling
    [appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank van 30 december 2021. In deze…

    Raad van State16 december 2022ECLI:NL:RVS:2022:3790

    heeft een zienswijze naar voren gebracht. De rechtbank oordeelde echter dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan het beantwoorden van de vraag of de door … rechtbank in dit geval op juiste wijze invulling gegeven aan het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste. Bij het voorgaande wordt in aanmerking genomen dat de toepassing van artikel 8:69a

  • OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudig
    Omgevingsvergunning sloop en verbouw/nieuwbouw op een landgoed in Bloemendaal nabij Natura 2000-gebied…

    Rechtbank Noord-Holland30 mei 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:12663

    Natura 2000 gebied in verband met mogelijke (toename van) stikstofdepositie (het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb). Als de eerste vraag ontkennend moet worden beantwoord moet eiseres niet-ontvankelijk worden verklaard … relativiteitsvereiste eraan in de weg staat dat het bestreden besluit wordt vernietigd. In artikel 8:69a Awb is de eis gesteld dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond

  • OmgevingsrechtVoorlopige voorziening
    Bij besluit van 6 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Helder aan Zeestad C.V…

    Raad van State25 mei 2022ECLI:NL:RVS:2022:1473Aangehaald in 7 uitspraken

    ijzeren schepen plaatsvinden. De rechtbank heeft volgens hen ten onrechte geoordeeld dat artikel 8:69a Awb in de weg staat aan een vernietiging van het besluit van 6 juli 2021 wegens deze

  • OmgevingsrechtHoger beroep
    Bij besluit van 18 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalten een…

    Raad van State16 februari 2022ECLI:NL:RVS:2022:514

    ondertekenen Uitgesproken in het openbaar op 16 februari 2022 700-993 BIJLAGE Artikel 8:69a Awb De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Bij besluit van 18 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalten hogere…

    Raad van State16 februari 2022ECLI:NL:RVS:2022:508

    Onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken. Artikel 8:69a Awb De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Bij besluit van 1 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Heemskerk het bestemmingsplan "Water acker 2"…

    Raad van State31 augustus 2022ECLI:NL:RVS:2022:2538

    anderen. Hetgeen [appellant] en anderen in dit verband aanvoeren kan daarom, gezien artikel 8:69a Awb, niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Daarom ziet de Afdeling af van een verdere

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Bij besluit van 31 januari 2022 heeft de raad van de gemeente Amsterdam het bestemmingsplan "Zuidas Kop…

    Raad van State7 december 2022ECLI:NL:RVS:2022:3614

    Bij besluit van 31 januari 2022 heeft de raad van de gemeente Amsterdam het bestemmingsplan "Zuidas Kop Zuidas 2018, 1e herziening" vastgesteld. Het bestemmingsplan "Zuidas Kop Zuidas 2018" (hierna: het moederplan) is vastgesteld op 19 september 2018. Het moederplan voorziet onder meer in de realisatie van woningen,…

  • OmgevingsrechtTussenuitspraak
    B&W van Eindhoven heeft aan de gemeente Eindhoven een omgevingsvergunning verleend voor het tijdelijk…

    Rechtbank Oost-Brabant15 september 2022ECLI:NL:RBOBR:2022:3922

    B&W van Eindhoven heeft aan de gemeente Eindhoven een omgevingsvergunning verleend voor het tijdelijk afwijken van het bestemmingsplan voor de realisatie van 700 woningen en tijdelijke voorzieningen. Een kliniek aan de overzijde van de Castiliëlaan komt daar tegen op. De kliniek vreest parkeeroverlast waardoor de…

  • Bestuursrecht overigHoger beroep
    Bij besluit van 27 mei 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Middelburg het verzoek van…

    Raad van State6 april 2022ECLI:NL:RVS:2022:1019

    beroepsgrond over de noodontsluiting volgens het college weliswaar terecht ongegrond verklaard. Maar omdat artikel 8:69a Awb niet geldt in de bezwaarprocedure, heeft de rechtbank volgens het college in zoverre ten onrechte

  • BelastingrechtHoger beroep
    OB. Naheffingsaanslag. Vaststellingsovereenkomst.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 februari 2022ECLI:NL:GHARL:2022:923

    OB. Naheffingsaanslag. Vaststellingsovereenkomst. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer 20/00979 uitspraakdatum: 8

  • OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudig
    Stikstofregistratiesysteem (ssrs). Vergunning voor woningbouwproject op grond van artikel 2.7, tweede lid…

    Rechtbank Noord-Holland22 april 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:3375

    merken en voorts of het zogeheten relativiteitsvereiste dat is opgenomen in artikel 8:69a Awb aan een inhoudelijke bespreking van de beroepsgronden van eisers in de weg staat. 4.2 Een deel

  • Civiel recht overigKort geding
    Vordering tot het opleggen van een gebod tot het intrekken van beroep tegen twee omgevingsvergunningen wordt…

    Rechtbank Noord-Holland8 april 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:3145Aangehaald in 5 uitspraken

    Vordering tot het opleggen van een gebod tot het intrekken van beroep tegen twee omgevingsvergunningen wordt in kort geding toegewezen. De Stichting had de bij haar bekende belangen van de kopers van de 162 woningen die door het ingestelde beroep worden geraakt bij het bepalen van haar handelswijze ter zake niet…

  • Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening
    Voorlopige voorziening. Evenement met (buiten)muziek. Geluidsoverlast is duldbaar. Verzoek afgewezen en…

    Rechtbank Limburg1 september 2022ECLI:NL:RBLIM:2022:6842

    verzoeker zelf, die immers geluidsoverlast in zijn woning ervaart. Het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb staat daaraan in de weg. 10. Tot slot stelt de voorzieningenrechter vast dat uit de stukken

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Omgevingsvergunning voor een zonnepark en m.e.r.-beoordelingsbesluit. Relativiteitsvereiste (artikel 8:69…

    Rechtbank Noord-Holland29 november 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:10690

    heeft. Het bestreden besluit en het besluit van 28 juli 2022 Relativiteitsvereiste (artikel 8:69a Awb) 4.1 Eisers betogen dat het participatieproces niet conform het beleid heeft plaatsgevonden en dat in strijd

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Gelet op de uitspraak HAA 22/1421 zal verweerder moeten motiveren of en zo ja waarom hij toch bereid is de…

    Rechtbank Noord-Holland18 augustus 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:7343

    leefklimaat. Er is geen aanleiding om eisers in dit opzicht het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste tegen te werpen. 7.4 De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudig
    Hoe om te gaan met beweiden van vee in een natuurvergunning? In het bestreden besluit heeft GS de…

    Rechtbank Oost-Brabant23 maart 2022ECLI:NL:RBOBR:2022:1057

    Hoe om te gaan met beweiden van vee in een natuurvergunning? In het bestreden besluit heeft GS de natuurvergunning geweigerd voor het beweiden van melkvee en de vergunning voor het overige deel van het project verleend omdat geen sprake is van een toename in stikstofdepositie. GS gaat er hierbij van uit dat de…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.