33 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:70 Awb, uitspraak Hof na eerdere uitspraak houdende vernietiging uitspraak op bezwaar met toepasing…
Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:215
Artikel 8:70 Awb, uitspraak Hof na eerdere uitspraak houdende vernietiging uitspraak op bezwaar met toepasing van artikel 8:119 Awb. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/01023 Datum 12 februari
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat zij, vanwege het bepaalde in artikel 8:70 Awb, niet voor recht kan…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1942
rechtbank heeft terecht geoordeeld dat zij, vanwege het bepaalde in artikel 8:70 Awb, niet voor recht kan vaststellen dat appellante ten onrechte is beoordeeld in het kader van het project Thassos … beëindigd. 4.3. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat zij, vanwege het bepaalde in artikel 8:70 Awb, niet voor recht kan vaststellen dat appellante ten onrechte is beoordeeld in het kader
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk beroep; 8:70 Awb, limitatief stelsel van beslissingen; 6 EVRM; overschrijding redelijke…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2421
Niet-ontvankelijk beroep; 8:70 Awb, limitatief stelsel van beslissingen; 6 EVRM; overschrijding redelijke termijn bij niet-ontvankelijk beroep; bestuurlijk aandeel; rechterlijk aandeel. 06/3721 WAZ Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakNu in de Awb niet is geregeld op welke wijze uitvoering moet worden gegeven aan de overeenkomstige toepassing…
Rechtbank Rotterdam|19 december 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AD8336
voor hoger beroep vatbare uitspraak te komen. Gelet op het feit dat art. 8:70 Awb een limitatieve opsomming van (hoofd)dicta bevat en dat voorts aangenomen moet worden dat zowel
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BelastingrechtArt. 27o en 27p AWR. Art. 8:75 Awb. Ongegronde klachten in hoger beroep. Hof constateert ambtshalve dat…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8053
vernietigen en de boete verminderen, maar het beroep "ongegrond" verklaren (in afwijking van art. 8:70 Awb juncto artt. 8:72 Awb en 27o AWR), zodat in beginsel geen griffierechten en proceskosten … proceskosten bestuursrecht (BPB)(6). C. Dictum en strekking van de rechterlijke uitspraak 4.7. Art. 8:70 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "De uitspraak strekt tot: a. onbevoegdverklaring
- BelastingrechtTerugwijzing Hof naar Rechtbank op de voet van art. 8:115 Awb; omvang van het geding na terugwijzing en…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:276Aangehaald in 32 uitspraken
Terugwijzing Hof naar Rechtbank op de voet van art. 8:115 Awb
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1]…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 januari 2005, gewijzigd bij besluit van 25 april 2005, heeft appellant (hierna: de…
Raad van State|15 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ2283
apart artikel verdient de voorkeur om de parallellie tussen de artikelen 8:54 en 8:70 Awb niet te verstoren." 2.4.1. Zoals de burgemeester met juistheid betoogt, heeft de rechtbank eerst
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05660 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7849
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05660 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B&W gemeente Baarn en het incidentele beroep in cassatie van N.V. X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 22 november 2011, nrs. 11/00184 en 11/00185, LJN…
- Bestuursrecht overigHerzieningVerzoek om herziening tussenuitspraak bestuurlijke lus niet-ontvankelijk. Verzoekster was geen partij in het…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:53
leidt niet tot een ander oordeel. 3. Verzoekster heeft voorts onder verwijzing naar artikel 8:70 Awb verzocht om een hersteluitspraak van de tussenuitspraak. Voor inwilliging van dit verzoek ziet het College
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 oktober 2002|ECLI:NL:CBB:2002:AE9999
beroep niet wordt afgedaan, nu deze uitspraak geen van de in artikel 8:70 Awb genoemde eindbeslissingen inhoudt. Ook uit de overwegingen van de aangevochten uitspraak kan niet worden opgemaakt welke eindbeslissing
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet betreffende verplichte deelneming in een bedrijfspensioenfonds
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8797
redenen aanwezig zijn de procedure voort te zetten. Gelet op het bepaalde in artikel 8:70 Awb zal het College het hoger beroep derhalve niet-ontvankelijk verklaren. 4.7 Het College acht geen
- BelastingrechtOntvankelijkheid beroep in cassatie. Tegen tussenbeslissingen, zoals die bedoeld in art. 8:29, lid 3, Awb…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3489
kennelijk geen uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 Awb. 2.3 Art. 8:70 Awb, eveneens opgenomen in afdeling 8.2.6, bepaalt wat "de uitspraak" kan inhouden (onbevoegdverklaring, niet-ontvankelijkverklaring, gegrondverklaring of ongegrondverklaring
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navorderingsaanslagen. Overschrijding redelijke termijn. Recht op vergoeding immateriële…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1366
immateriële schade. 4.7 De Rechtbank heeft een beslissing genomen als bedoeld in artikel 8:70 Awb. Daarmee is voldaan aan de voorwaarde dat het geschil aan de rechter is voorgelegd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:469
zijn de procedure voort te zetten. Nu op grond van het bepaalde in artikel 8:70 Awb de uitspraak van de rechter in belastingzaken niet kan strekken tot toewijzing van een verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:478
zijn de procedure voort te zetten. Nu op grond van het bepaalde in artikel 8:70 Awb de uitspraak van de rechter in belastingzaken niet kan strekken tot toewijzing van een verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:467
zijn de procedure voort te zetten. Nu op grond van het bepaalde in artikel 8:70 Awb de uitspraak van de rechter in belastingzaken niet kan strekken tot toewijzing van een verzoek
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is op grond van artikel 43 van de Invorderingswet aansprakelijk gesteld voor…
Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV4074
zijn de procedure voort te zetten. Nu op grond van het bepaalde in artikel 8:70 Awb de uitspraak van de rechter in belastingzaken niet kan strekken tot toewijzing van een verzoek
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet, ongegrond. Opposanten stellen zich op het standpunt dat de uitspraak van de rechtbank in strijd is…
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21336
formulering van de hoofddicta is gebonden aan de limitatieve opsomming in art. 8:70 Awb. In het dictum van de buiten-zitting-uitspraak is geen plaats voor ‘kennelijk niet-ontvankelijk’ of ‘kennelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.