Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9832

Daarvoor dient eiser de burgerlijke rechter te adiëren. Voor zover eiser heeft beoogd art. 8:73 Awb aan zijn vordering ten grondslag te leggen, wordt de vordering afgewezen omdat art. 8:73 … mede heeft beoogd de rechtbank te verzoeken de Staat op de voet van artikel 8:73 Awb te veroordelen tot vergoeding van schade die eiser heeft geleden, wijst de rechtbank dit verzoek

Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3719

8:73 Awb. Nadere uitspraak kan niet in stand blijven, nu in het hoofdgeding het beroep tegen de uitspraak op bezwaar (alsnog) ongegrond is verklaard. Nr. 43.490 8 februari 2008 Arrest gewezen

Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC6470

8:73 Awb. Beslissing over schadevergoeding volgt hoofdzaak. Nr. 42.372 14 maart 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG7227

Artikel 8:73 Awb. Hof had over verzoek om schadevergoeding een beslissing moeten nemen. Nr. 08/01038 19 december 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF3177

Beroep niet tijdig / dwangsom / 8:73 Awb / schadevergoeding Eiser verblijft sinds 1992 in Nederland. Ter beoordeling stonden 4 beslissingen op bezwaar, neergelegd in 2 besluiten. Vlak voor zitting heeft verweerder de besluiten

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD9583

Bodemverontreiniging en bouwkundige gebreken. Herstel van objectafbakeningsfout. Toepassing art. 241 Gemeentewet (oud). Art. 8:73 Awb: Geen schadevergoeding voor onherroepelijk vaststaande vervolgingskosten en invorderingsrente. Geen vergoeding van immateriële schade. X heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AU0840

iedere belastingplichtige tijd besteedt aan zijn eigen belastingaangelegenheden. De bezwaarfasevergoeding is gebaseerd op art. 8:73 Awb. De tweede door het Hof toegekende vergoeding betreft de kosten gemaakt in de beroepsfase … bestaat ook de mogelijkheid voor de belastingrechter om een schadevergoeding toe te kennen. Art. 8:73 Awb bepaalt: '1. Indien de rechtbank het beroep gegrond verklaart, kan zij, indien daarvoor gronden zijn

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5674

beroepsfase wegens de aanwezigheid van bijzondere omstandigheden, alsmede schadevergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. In het geval het Hof enkel een vergoeding van kosten vaststelt op basis … proceskosten bestuursrecht en afwijzing van het verzoek om schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. 3.4. Hetgeen partijen ter zitting hebben opgemerkt is opgenomen in het aan deze uitspraak gehechte

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD6044

beroep en verzoekt het College verweerder (de Staat) met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de door haar geleden schade, die onder meer bestaat uit de kosten die appellante

Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC0256Aangehaald in 8 uitspraken

besluiten veroorzaakte schade. Anders dan in het arrest van 17 december 1999 is art. 8:73 Awb daarom voor de onderhavige zaak niet van belang. Gezien dit alles heeft het hof terecht

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BH2012

datum. Zij had een verzoek tot schadevergoeding kunnen doen op basis van artikel 8:73 Awb of via het zelfstandig schadebesluit. Gesteld noch gebleken is dat [eiseres] een dergelijk verzoek heeft gedaan … proceskosten niet betrekking heeft op een verzoek tot schadevergoeding (op basis van artikel 8:73 Awb of via het zelfstandig schadebesluit). 4.6. Hieruit volgt dat de vordering niet-ontvankelijk is voor zover

Rechtbank Haarlem|11 september 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF3810

Inkomstenbelasting. KB-Lux. Schatting inkomen voor het jaar 2000. Overleggen Draaiboek en Nieuwsbrieven. Stelling van eiser dat ander rekeninghouder is niet aannemelijk gemaakt. Aanbod om getuige te horen afgewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD9017

Loonbelasting. Anoniementarief. Identificatieplicht en onderzoeksplicht m.b.t. foto's, handtekeningen en echtheidskenmerken. Van een inhoudingsplichtige mag in het algemeen worden verwacht dat hij het identiteitsbewijs en de loonbelastingverklaring controleert op gebreken, onjuistheden of ongerijmdheden die ook zonder…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3257

Overheidsaansprakelijkheid. Formele rechtskracht; rechtmatigheid van onherroepelijk geworden primair besluit tot verlenen van (vrijstelling en) bouwvergunning na vernietiging door ABRvS van de eerste beslissing op bezwaar; beoordelingsmoment.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AY5990

proceskosten en - als daarom verzocht wordt - tevens van overige schade op basis van art. 8:73 Awb. 18. Wanneer de belastingplichtige door gebreken in de hoorprocedure niet is benadeeld, en het beroep … ongegrondverklaring van het beroep echter zwakker: toekenning van schadevergoeding op grond van art. 8:73 Awb is dan niet mogelijk, en als de rechter geen aanleiding ziet voor een vergoeding van griffierecht

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0256

Onrechtmatige overheidsdaad; nadeelcompensatie. Vordering tot vergoeding van beweerdelijk door overheidsbesluiten veroorzaakte schade; rechtmatige overheidsdaad; ontvankelijkheid; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter.

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BE9974

belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD8511

belang blijkt, bijvoorbeeld omdat verzocht is om toekenning van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. Van een dergelijk verzoek is de Raad in onderhavig geval niet gebleken. 3.4. Namens appellante

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juni 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD6052

sprake geweest van spanning en frustratie die als immateriële schade op voet van artikel 8:73 Awb voor vergoeding in aanmerking komt. Aangezien slechts ten aanzien van natuurlijke personen sprake kan zijn

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD1388

voorkomen, en derhalve is gebaseerd op het algemeen belang, op grond van artikel 8:73 Awb en het égalitébeginsel volledig voor vergoeding in aanmerking behoort te komen. Appellante verzoekt het College