Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 oktober 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY0647

Verzoek om wijziging van een voorlopige voorziening op grond van artikel 8:87 Awb niet-ontvankelijk verklaard, omdat verzoeker niet gerechtigd is tot het indienen van dit verzoek. De voorzieningenrechter … betrokken appelcollege bevoegd is om toepassing te geven aan de artikelen 8:81 en 8:87 Awb. Deze regel is in dit geval echter niet van toepassing. Aan bedoelde jurisprudentie ligt

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6038

Verzoek om wijziging getroffen voorlopige voorziening 8:87 Awb. Verzoek onmiddelijk treffen bouwkundige maatregelen door ligger uit de bouwmuur te vervangen. Onvoldoende aannemelijk is dat sprake is van acuut gevaar. Geen spoedeisend … verzoek om wijziging van de getroffen voorlopige voorziening met toepassing van artikel 8:87 Awb. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 29 juni 2021 op zitting behandeld. Verzoekster is verschenen, vertegenwoordigd door

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7339

augustus 2022 geen grond om die onrechtmatig te achten. Naar analogie met artikel 8:87 Awb zal de voorzieningenrechter na een zitting beoordelen of met ingang van een latere datum alsnog

Rechtbank Gelderland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4508

Omgevingsvergunning kap; getroffen voorlopige voorziening wordt deels opgeheven; 8:87 Awb. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 26/2441 uitspraak van de voorzieningenrechter van op het verzoek om gedeeltelijke opheffing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3860

Wijzigingsverzoek, art. 8:87 Awb RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 21/3107 WABOA VV uitspraak van 27 juli 2021 van de voorzieningenrechter op het verzoek om toepassing van artikel 8:87

Rechtbank Haarlem|7 december 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU7449

8:87 Awb, verzoek opheffing voorlopige voorziening hangende bezwaar. In geschil zijn de feiten die aan het bestreden (horeca sanctie) besluit ten grondslag liggen. De voorzieningenrechter ziet in de door verzoeker overgelegde

Rechtbank Limburg|18 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1274

Verzoek om opheffing voorlopige voorziening (omgevingsvergunning); 8:87 Awb; novum; nieuw besluit; motivering; belangenafweging. RECHTBANK limburg Zittingsplaats Roermond Bestuursrecht zaaknummer: ROE 22/131 uitspraak van de voorzieningenrechter van 18 februari

Rechtbank Den Haag|18 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6554

opgeheven. Voor het opheffen of wijzigen van een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 8:87 Awb is geen spoedeisend belang vereist. De met die uitspraak uitgesproken schorsing had betrekking op bestreden

Rechtbank Rotterdam|19 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ1990

stand is gebleven. De oorspronkelijke verzoeker stelt beroep in. Geen connexiteitseis bij artikel 8:87 Awb. De eerdere voorziening wordt opgeheven over drie dagen, zodat de insteller van het beroep opnieuw

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK0042

Awb 8:84 en 8:87 Awb, uitvoering uitspraak voorzieningenrechter. Nova toets. Nadat de rechter een voorziening had getroffen ten aanzien van het besluit tot schorsing/ontzegging toegang heeft verweerder een ontslagbesluit genomen

Rechtbank Den Haag|1 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12264

artikel 8:87 Awb, voorlopige voorziening, opheffen, wijzigen, overdrachtstermijn, Dublinverordening, getroffen voorlopige voorziening De overdrachtstermijn van zes maanden is gaan lopen op de datum waarop de claim door Italië is geaccepteerd

Rechtbank Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV7813

onderhandelingen te betrekken. Opheffing van de schorsing van de gedoogplicht op grond van art. 8:87 Awb. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht Uitspraak ex artikel 8:84 en 8:86 van de Algemene

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8320

afwijzing ordemaatregel volgt met analoge toepassing van art. 8:87 Awb een beoordeling na zitting. Toepassing art. 5.4 Telecommunicatiewet. De voorzieningenrechter is vooralsnog van oordeel dat het college voldoende invulling heeft gegeven

Rechtbank Maastricht|18 februari 1999|ECLI:NL:RBMAA:1999:AA3651

verweerder van 14 januari 1999 met kenmerk: 99 u 000442, alsmede toepassing van artikel 8:87 Awb ten aanzien van de uitspraak van de president d.d. 1 december 1998 in het geschil … beroepen en connexe verzoeken ex artikel 8:81 Awb, alsmede de verzoeken ex artikel 8:87 Awb, waarbij alle thans eisende partijen tevens als derde-belanghebbenden zijn aangemerkt, thans in deze instantie

Rechtbank Haarlem|11 april 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AT3576

Titel 8.3 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) is van overeenkomstige toepassing. Artikel 8:87 Awb luidt - voor zover hier van belang - als volgt; 1. De voorzieningenrechter kan, ook ambtshalve … redelijke uitleg van artikel 16, zevende lid, Monumentenwet 1988 gelezen in samenhang met artikel 8:87 Awb, ertoe leidt dat een belanghebbende bij een uitspraak ex artikel 16, zevende lid, Monumentenwet

Rechtbank Almelo|7 september 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AR4170

RECHTBANK ALMELO Voorzieningenrechter Registratienummer: 04 / 802 WW44 V1 V UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:87 AWB Op het verzoek van: Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Enschede, verzoeker … schorsing van de beslissing van 9 maart 2004 op grond van artikel 8:87 Awb zo spoedig mogelijk op te heffen. Openbare behandeling van het verzoek om opheffing van de schorsing heeft

Rechtbank Zutphen|21 december 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ6057

gebruik wil maken, staat hem de mogelijkheid ten dienste om op grond van artikel 8:87 Awb de voorzieningenrechter te verzoeken de schorsing op te heffen of te wijzigen. Alsdan zal, wanneer

Rechtbank Arnhem|5 maart 1999|ECLI:NL:RBARN:1999:AA1001

volgt. III. Beslissing. De president, wijst de verzoeken om toepassing van van atikel 8:87 Awb toe; heft de bij uitspraak van 20 januari 1999 uitgesproken schorsing van het besluit

Rechtbank Almelo|6 augustus 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AQ7948

RECHTBANK ALMELO Voorzieningenrechter Registratienummer: 04 / 739 WW44 W1 V UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:87 AWB Op het verzoek van: Maatschap X, gevestigd te Haaksbergen, verzoekster, gemachtigde: mr. F.J.M. Kobossen, advocaat

Rechtbank Almelo|13 juni 2001|ECLI:NL:RBALM:2001:AE3520

Registratienummers: 01/440 GEMWT V1 V 01/467 GEMWT V1 V UITSPRAAK ALS BEDOELD IN ARTIKEL 8:87 AWB in het geschil tussen: de gemeenteraad van de gemeente Enschede, verzoeker 1, tevens verweerder, gemachtigde