Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3382

even aangehaalde passages tot uitdrukking komt. Een strafbare poging tot de thans in art. 8 WVW 1994 verboden gedragingen heeft de wetgever derhalve niet willen uitsluiten. 10. De beide in de toelichting … door het Hof weergegeven omstandigheden van een poging tot handelen in strijd met art. 8 WVW 1994 gesproken kan worden, de toepassing van het pogingsleerstuk op deze bepaling niet meebrengt

Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3382

verweer heeft verworpen dat de verdachte niet als bestuurder in de zin van art. 8 WVW 1994 is opgetreden. Het tweede middel behelst de klacht dat het Hof ten onrechte, althans onvoldoende … verbinding met art. 91 Sr poging tot handelen in strijd met art. 8 WVW 1994 strafbaar. Daarvan is ook de wetgever blijkens de hiervoor onder 3.4 aangehaalde wetsgeschiedenis van de WVW

Hoge Raad|16 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0039

stelling dat het openbaar ministerie in een strafvervolging ter zake van overtreding van art. 8 WVW 1994 in een geval als hier aan de orde is indien het geen transactie heeft aangeboden … zaak is betrokken en dat enerzijds de vervolging terzake van overtreding van art. 8 WVW 1994 niet is gericht op het vaststellen van de schuld aan een plaatsgevonden hebbend ongeval, en anderzijds

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9045

heeft de verdachte bij de bestreden uitspraak enerzijds veroordeeld wegens het misdrijf van art. 8 WVW 1994. In die zaak is, nadat in appèl de verdachte ter zake daarvan opnieuw was veroordeeld … nemen. Maar dit neemt niet weg dat de strekkingen van beide bepalingen verschillen. Art. 8 WVW 1994 is immers niet in dezelfde rechtstreekse zin gericht op de bescherming van het rechtsgoed

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9045

gereden, omdat de gelijktijdigheid niet iets wezenlijks is.(2) De strekking van art. 8 WVW 1994 is een andere dan die van art. 19 RVV 1990.(3) De eerste bepaling bestrijdt