7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 15 AWR, art. 2.7, lid 1, Wet IB 2001, art. 25 en 25a Besluit voorkoming dubbele…
Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1417
bedrag van de heffingskorting op basis van een in de artikelen 8.2 en 8.3 Wet IB 2001 geregelde maatstaf onderverdeeld in twee onderscheiden delen: een belastingdeel (heffingskorting voor de inkomstenbelasting
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil over de hoogte van de arbeidskorting van iemand die in…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:65Aangehaald in 6 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil over de hoogte van de arbeidskorting van iemand die in 2015 eerst in Nederland woont maar emigreert naar Costa Rica. Moet bij de berekening van de arbeidskorting niet alleen het loon uit dienstbetrekking in Nederland maar ook – na emigratie – het loon uit…
- BelastingrechtBelanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1…
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:789
Belanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1 november 2008 beëindigd. Belanghebbende houdt gedurende de zoektermijn recht op loonbetaling. In geschil is of belanghebbende in 2006 in aanmerking komt voor de arbeidskorting en of de leer van de interne compensatie…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag; berekening PVV-deel ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel…
Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:470Aangehaald in 5 uitspraken
standaardheffingskorting door middel van vermenigvuldiging van dat bedrag met een in artikel 8.3 Wet IB 2001 geregelde breuk, en (b) een deel dat wordt aangemerkt als heffingskorting voor de volksverzekeringen als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en werkt deels in Nederland en deels in Duitsland. Hij is het gehele jaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2749Aangehaald in 6 uitspraken
worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. IB- en premiedeel Artikel 8.3 Wet IB 2001 Artikel 8.4 tot en met 8.6 Wet IB 2001 Conclusie AG Niessen
- BelastingrechtHoger beroepBerekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1871
Berekening heffingskorting bij binnenlandse en buitenlandse periode in een jaar. In 2016 is sprake van een buitenlandse en opvolgend binnenlandse periode. In de binnenlandse periode is belanghebbende premieplichtig in Nederland voor de volksverzekeringen. Ter berekening van het inkomstenbelastingdeel van de algemene…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.39, lid 1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:828
inkomstenbelastingdeel van de algemene heffingskorting en de ouderenkorting is met toepassing van artikel 8.3 Wet IB 2001 in de aanslag bepaald op respectievelijk € 308 en € 69. 2.7. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.