Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3144

Niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. O.g.v. art. 86 Sv is de rechter die hetzij in e.a. hetzij in hb over de voorlopige hechtenis beslist … artikelen 80 e.v. van het Wetboek van Strafvordering." 4.3. Op grond van art. 86 Sv is de rechter die hetzij in eerste aanleg hetzij in hoger beroep over de voorlopige hechtenis beslist

Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1560

waarop onderzoek plaatsvond zo’n verzoek bij hof kon indienen (vgl. art. 75 en 86 Sv), is door weigering van voorzitter geen sprake van schending van beginselen van behoorlijke procesorde. HR merkt … onderzoek plaatsvond zo’n verzoek bij het hof kon indienen (vgl. artikelen 75 en 86 Sv), is door de weigering van de voorzitter geen sprake van een schending van de beginselen

Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:255

verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de VH. O.g.v. art. 86 Sv is de rechter die hetzij in e.a. hetzij in h.b. over de voorlopige hechtenis beslist, bevoegd om op vordering … afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. 4.2.1. Op grond van art. 86 Sv is de rechter die hetzij in eerste aanleg hetzij in hoger beroep over de voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3144

Niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. O.g.v. art. 86 Sv is de rechter die hetzij in e.a. hetzij in hb over de voorlopige hechtenis beslist … afwijzing van een verzoek om schorsing in hoger beroep komen. (...)" De paragraaf waarnaar art. 86 Sv verwijst is paragraaf 4, betreffende de schorsing van de voorlopige hechtenis. Deze paragraaf omvat de artikelen

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2082

Sv. Artikel 84 Sv niet van toepassing. Terugwijzing naar de rechtbank, gelet op artikel 86 Sv, 13/698869-16 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep van de officier

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1140

Onder de voor 1 januari 1974 geldende wetgeving werd in het eerste lid van art. 86 Sv bepaald: “Betreft echter de schorsing een bevel tot bewaring, dan worden zij (de rechterlijke beslissingen … beantwoording van die vraag volgen hierna enkele citaten. De eerste twee zinnen van art. 86 Sv, zoals dat gold bij de invoering van het wetboek, luidden: “Alle rechterlijke beslissingen ingevolge deze paragraaf

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1960

verzoek tot opheffing dan wel schorsing van de VH. O.g.v. art. 86 Sv is de rechter die hetzij in e.a. hetzij in h.b. over de voorlopige hechtenis beslist, bevoegd om op vordering … BL3144). De Hoge Raad oordeelde dat het gerechtshof op grond van artikel 86 Sv wel degelijk bevoegd is om bij de behandeling van een hoger beroep tegen een bevel gevangenhouding of gevangenneming

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1243

Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:825

zekerheid heeft gesteld, zullen worden teruggegeven, of dat diens verbintenis zal worden opgeheven.” - Art. 86 Sv: “1. Alle rechterlijke beslissingen ingevolge deze paragraaf worden genomen door de rechter die - hetzij in eerste

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:356

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van valsheid in geschrift, oplichting (hypotheekfraude) en witwassen. Middelen klagen onder meer over de bewijsvoering van valsheid in geschrift, oplichting en witwassen. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.