Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650

uitbreidende uitleg gegeven aan de procesbekwaamheid van de curandus op grond van het toenmalige art. 886 Rv. (thans art 1:381 lid 6 BW) voor gevallen waarin sprake is van een conflict

Hoge Raad|28 januari 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1246Aangehaald in 9 uitspraken

verzorging of verpleging - daaronder begrepen een conflict over zijn verblijfplaats -, op de voet van art. 886 Rv. zelfstandig in rechte kan optreden en aan zijn advocaat een desbetreffende opdracht kan geven, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:64

verrichten (art. 1:381 lid 2 BW) . Zoals het hof heeft overwogen geeft art. 886 Rv hierop een uitzondering voor ‘’zaken en curatele’’. Daaronder moeten vooral worden verstaan zaken betreffende de instelling … curatele gestelde zelf de bevoegdheid tot procederen, te weten in het hierboven al genoemde art. 886 Rv waar het gaat om de ingrijpende maatregel van de ondercuratelestelling. Voorts noem

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 1980|ECLI:NL:PHR:1980:AC6859

handelen voor curandi wegens geestesstoornis: zij kunnen nu alle hun eigen onder curatelestelling verzoeken (art. 886 Rv.; zelfs indien zij niet in staat zijn hun wil te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:873

verzorging of verpleging — daaronder begrepen een conflict over zijn verblijfplaats — op de voet van art. 886 Rv zelfstandig in rechte kan optreden en aan zijn advocaat een desbetreffende opdracht kan geven, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:475

zijn curator over de verzorging of verpleging, waaronder een conflict over zijn verblijfplaats, ingevolge art. 886 Rv (thans art. 1:381 lid 6 BW) zelfstandig in rechte kan optreden en aan zijn