13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA; Vonnis homologatie akkoord ex artikel 383 Fw
Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886
bekwame tijd naar voren zijn gebracht. Deze kunnen daardoor op grond van artikel 383 lid 9 Fw geen afwijzingsgrond opleveren. Bovendien noemt [naam bedrijf 1] in haar verzoek tot afwijzing de afwijzingsgronden … bezwaren eerder naar voren had moeten brengen. Ook dit betoog wordt verworpen. Artikel 383 lid 9 Fw bepaalt dat een schuldeiser geen beroep kan doen op een afwijzingsgrond, als hij niet binnen
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA: homologatie akkoord ADO Den Haag
Rechtbank Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1450
niet binnen bekwame tijd na ontdekking van die afwijzingsgrond is geprotesteerd (artikel 383 lid 9 Fw). Verder stelt de herstructureringsdeskundige dat geen sprake is van een weigeringsgrond uit artikel
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA (Wet Homologatie Onderhands Akkoord). Afkoelingsperiode, en tevens verzoek van een schuldeiser tot het…
Rechtbank Noord-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:21
bijlagen ingediend strekkende tot het treffen van voorzieningen als bedoeld in art. 376 lid 9 Fw. 1.4. Het verzoekschrift is op 23 december 2021 in raadkamer behandeld. Daarbij zijn door middel … verzoek gedaan om een aantal voorzieningen te treffen als bedoeld in art. 376 lid 9 Fw. De gevraagde voorzieningen zijn om: (1) [verzoekster] te verplichten om de schulden niet verder
- InsolventierechtEerste en enige aanlegWHOA Zaak. Afkondigen verlenging afkoelingsperiode en ambtshalve voorzieningen
Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12084
zienswijze zijdens Rabobank van 29 augustus 2022 met (subsidiair) verzoeken ex artikel 376 lid 9 Fw jo artikel 379 Fw; het voortgangsverslag van 30 augustus 2022 van de herstructureringsdeskundige; de spreekaantekeningen zijdens … verzoeken ex artikel 378, subsidiair 379 Fw. En Rabobank doet verzoeken ex artikel 376 lid 9 Fw jo artikel 379 Fw. 5.3. Nu de rechtbank Rotterdam zich in het kader van onderhavige
- InsolventierechtBeschikkingWHOA. Opheffing afkoelingsperiode en intrekking aanwijzing observator.
Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6406
stukken, de zienswijze en het verzoek tot het treffen van voorzieningen ex artikel 376 lid 9 Fw van [schuldeiser] van 21 februari 2022, de zienswijze van de observator van 23 februari
- InsolventierechtHoger beroepVernietiging weigering toelaten schuldsaneringsregeling ex artikel 288 lid 1 sub b en c Fw.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2132
beroep wordt uitgesproken, zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 292 lid 9 Fw. 4 De uitspraak Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep. en opnieuw rechtdoende: verklaart
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegWHOA-zaak. Afkondigen afkoelingsperiode en aanstellen observator.
Rechtbank Rotterdam|7 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12203
observator te benoemen ter beveiliging van de belangen van de schuldeisers (artikel 376, lid 9 Fw). De rechtbank acht daarbij onder meer van belang (i) dat de vraag is of een akkoord
- InsolventierechtBeschikkingWHOA, Wet Homologatie Onderhands Akkoord, Verzoek afkoelingsperiode (art. 376 Fw), Benoeming observator
Rechtbank Gelderland|6 januari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:134
Observator 4.8. De rechtbank ziet evenwel aanleiding een observator als bedoeld in artikel 376 lid 9 Fw aan te stellen om toezicht te houden op de totstandkoming van het akkoord en daarbij
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA; afkondiging beperkte afkoelingsperiode twee maanden; WHOA-toestand
Rechtbank Den Haag|26 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:16269
eventueel volgende verzoeken in het WHOA-traject van [verzoekster] te behandelen (artikel 369 lid 9 Fw). Startverklaring, WHOA-toestand en afkoelingsperiode 4.5. [verzoekster] heeft op 13 juli 2022 een verklaring als bedoeld
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Treffen van voorzieningen ex artikel 379/378 Fw
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8628
Fw. De Monitoring Committee verzoekt ter zitting ook om op grond van artikel 376 lid 9 Fw jo. artikel 379 lid 1 jo. artikel 380 lid 1 Fw een observator
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA-zaak. Verzoek aspecten die van belang zijn in het kader van het tot stand brengen van een akkoord…
Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1329
belanghebbenden bij het antwoord op de gestelde vraag. 4.2. Artikel 383 lid 9 Fw bepaalt dat schuldeisers geen beroep meer mogen doen op een weigeringsgrond, wanneer zij niet binnen bekwame tijd nadat
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWhoa aspectenverzoek over klassenindeling en betwiste vorderingen.
Rechtbank Gelderland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5945
systeem van de geschillenregeling (ex art. 378 Fw) en de klachtplicht (ex 383 lid 9 Fw) maken het mogelijk dat gedurende het traject van aanbieding van een akkoord, in belangrijke mate duidelijkheid
- Personen- en familierechtprocesrecht; erfrecht; voordracht tot opheffing vereffening nalatenschap (art. 4:209 lid 1 BW); heeft…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1140
voor artikel 16 Fw wel een aparte regeling is getroffen in artikel 18 jo artikel 9 Fw. Overigens wordt in de faillissementspraktijk de soep niet zo heet gegeten als deze wordt opgediend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.