Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434

Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw … Fw en daarom niet ex art. 378 lid 9 Fw is gebonden aan de aspectenbeschikking. Voorts heeft de rechtbank geoordeeld dat de regresvorderingen van ABN AMRO niet onder de uitsluiting van regres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

Ontvankelijkheid hoger beroep schuldeiser bij toewijzing faillissementsaanvraag ? / Artikel 9 Fw en gesloten stelsel / oproeping conform Bet-Vo terecht/ ontvankelijkheid curator in incidenteel hoger beroep? / Gesloten stelsel en artikel 10 en 11 FW … ontvankelijkheid van het hoger beroep van de werknemers als zodanig te worden beoordeeld. Artikel 9 Fw kent aan de schuldeiser die het faillissement heeft aangevraagd slechts de mogelijkheid van hoger beroep

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

bekwame tijd naar voren zijn gebracht. Deze kunnen daardoor op grond van artikel 383 lid 9 Fw geen afwijzingsgrond opleveren. Bovendien noemt [naam bedrijf 1] in haar verzoek tot afwijzing de afwijzingsgronden … bezwaren eerder naar voren had moeten brengen. Ook dit betoog wordt verworpen. Artikel 383 lid 9 Fw bepaalt dat een schuldeiser geen beroep kan doen op een afwijzingsgrond, als hij niet binnen

Rechtbank Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1450

niet binnen bekwame tijd na ontdekking van die afwijzingsgrond is geprotesteerd (artikel 383 lid 9 Fw). Verder stelt de herstructureringsdeskundige dat geen sprake is van een weigeringsgrond uit artikel

Rechtbank Noord-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:21

bijlagen ingediend strekkende tot het treffen van voorzieningen als bedoeld in art. 376 lid 9 Fw. 1.4. Het verzoekschrift is op 23 december 2021 in raadkamer behandeld. Daarbij zijn door middel … verzoek gedaan om een aantal voorzieningen te treffen als bedoeld in art. 376 lid 9 Fw. De gevraagde voorzieningen zijn om: (1) [verzoekster] te verplichten om de schulden niet verder

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5002

tijdelijke voorziening afkoelingsperiode; de zienswijze van 13 januari 2023 met verzoek ex artikel 376 lid 9 Fw jo 380 lid 1 Fw van Coöperatieve Rabobank U.A.; de zienswijze van 13 januari … verzoek ex artikel 376 lid 2 Fw dan wel 379 Fw jo 376 lid 9 Fw zijdens Coöperatieve Rabobank U.A. van 17 januari 2023; de beschikking van de rechtbank van 18 januari

Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12084

zienswijze zijdens Rabobank van 29 augustus 2022 met (subsidiair) verzoeken ex artikel 376 lid 9 Fw jo artikel 379 Fw; het voortgangsverslag van 30 augustus 2022 van de herstructureringsdeskundige; de spreekaantekeningen zijdens … verzoeken ex artikel 378, subsidiair 379 Fw. En Rabobank doet verzoeken ex artikel 376 lid 9 Fw jo artikel 379 Fw. 5.3. Nu de rechtbank Rotterdam zich in het kader van onderhavige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5150

logisch, aangezien het hoger beroep wordt geregeld in de artikelen 8 en 9 Fw, en de wettekst van artikel 8 Fw veronderstelt dat de schuldenaar op de aanvraag tot faillietverklaring is gehoord … artikel 9 Fw wordt in de mogelijkheid van hoger beroep voorzien indien de aangifte of de aanvraag is afgewezen. In het geval van het doen van eigen aangifte tot faillietverklaring, gebeurt

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2925

schuldenaar die appelleert van een tegen hem uitgesproken faillietverklaring tot oproeping van de aanvrager; art. 9 Fw legt geen dienovereenkomstige verplichting op de appellerende aanvrager; het valt daarom niet in te zien … begrepen dat de verplichting tot oproeping daar - in afwijking van het uit art. 8 en 9 Fw blijkende systeem - wel zou gelden voor de aanvrager. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep voor zover ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1995

gefailleerde die appelleert van een tegen hem uitgesproken faillietverklaring, tot oproeping van de aanvrager. Art. 9 Fw legt geen dienovereenkomstige verplichting op de appellerende aanvrager. Ik zie niet in waarom … verplichting tot oproeping daar - in afwijking van het uit de art. 8 en 9 Fw blijkende systeem - ook zou gelden voor andere procespartijen (dan de gefailleerde die tegen een te zijnen laste

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6517

totstandkoming van een akkoord. Dit strookt voorshands niet met het bepaalde in artikel 371 lid 9 Fw. De herstructureringsdeskundige sluit dan ook niet uit dat in een later stadium nodig

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:502

zonder procesvertegenwoordiger, 2012/254; Wessels Insolventierecht I, 2012/1432; en F.P. van Koppen (2010), GS Faillissementswet, art. 9 Fw, aant. 8. Mogelijk in andere zin: Willems/Van Sint Truiden (2014), T&C Insolventierecht … 9 Fw, nr. 4. Zie de door onderdeel 8 aangeduide stellingen van [verzoekster] in 6 en 8 t/m 10 van het verweerschrift in hoger beroep van 4 februari

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1562

zijn voor [bedrijf 8] (een en ander conform of analoog aan artikel 378 lid 9 Fw). De door Uw Rechtbank vast te stellen waarderingen, zoals die zijn opgesteld door Chestnut en beoordeeld … voorshands een oordeel geven over de mogelijke toepassing van ambtshalve weigeringsgronden. 5.3. Artikel 378 lid 9 Fw bepaalt dat beslissingen van de rechtbank bindend zijn voor de schuldeisers en aandeelhouders

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?

Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4701

WHOA-zaak. Toewijzing verzoek tot homologatie.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR5926

beroep wordt uitgesproken, zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 292 lid 9 Fw. 4. De uitspraak Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep; en opnieuw rechtdoende: verklaart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI6383

geen hoger beroep open en zijn appellanten mitsdien niet-ontvankelijk in hun hoger beroep. Artikel 9 Fw stelt alleen hoger beroep open in het geval van een afwijzende beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:665

beroep wordt uitgesproken, zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 292 lid 9 Fw. 8 De uitspraak Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep; en opnieuw rechtdoende: verklaart

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9608

gegeven voor rechtshandelingen ex artikel 42a Fw en een observator aangesteld ex artikel 376 lid 9 Fw. 1.2. De observator heeft de rechtbank op 23 januari 2026 en op 29 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:664

beroep wordt uitgesproken, zal het hof toepassing geven aan het bepaalde in artikel 292 lid 9 Fw. 8 De uitspraak Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep; en opnieuw rechtdoende: verklaart