Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8133

Verwijzing naar handel. vordering onbepaalde waarde, onterecht beroep op art. 96 Rv. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: 9310568 CV EXPL 21-3223 Vonnis in incident van de kantonrechter … beroep van [eisende partij in de hoofdzaak, verwerende partij in het incident] op art. 96 Rv naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, nu deze overeenkomst zonder medeweten en zonder machtiging

Rechtbank Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:218

Werknemer (in de functie van Interim-professional) en werkgever verzoeken de kantonrechter ex artikel 96 Rv om een oordeel of de tussen partijen geldende arbeidsovereenkomst van rechtswege is geëindigd en/of dat sprake … HAAG Zittingsplaats Leiden IFD/B Rep.nr.: 8894120/20-86592 Datum: 13 januari 2021 Beschikking op grond van art. 96 Rv van de kantonrechter in de zaak van: [werknemer] , wonende te [plaats 1] , verzoekster, gemachtigde

Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9290

Beslissing op grond van art. 96 Rv over de inhoud van geldende arbeidsvoorwaarden (arbeidsomvang en maximering aantal arbeidsuren op school) en over de vraag of wijziging daarvan is toegestaan. RECHTBANK NOORD-HOLLAND … hebben zich gezamenlijk gewend tot de kantonrechter met een verzoek om op grond van artikel 96 Rv een beslissing te geven. 1.2. Op 22 september 2021 heeft een zitting plaatsgevonden. Partijen hebben

Rechtbank Overijssel|20 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1657

Overijsselse Overlegrechter conform art. 96 Rv. Geschil over al dan niet aan te leggen pad op terrein met recreatiewoningen. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 8971840 \ EJ VERZ

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

verschuldigdheid van de bemiddelingskosten door de consument te beslechten in een procedure ex artikel 96 Rv, waarbij het geding zal worden gevoerd zoals in een gewone kantonprocedure op tegenspraak, opdat in deze … hebben zich niet uitgelaten over het recht op hoger beroep in de procedure ex artikel 96 Rv, doch tegen deze uitspraak staat sowieso geen appel open, gezien het financieel belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279

Rv 2e zin en de toepasselijke jurisprudentie bepalen dat in zaken als bedoeld in artikel 96 Rv het hoger beroep slechts openstaat indien partijen zich dat beroep uitdrukkelijk en eensluidend hebben voorbehouden … zoveel woorden aangevoerd dat zij met [geopposeerde] een overeenkomst als bedoeld in artikel 96 Rv heeft gesloten, en gezien de uitlatingen van partijen legt het hof hun gezamenlijke partijafspraak ook niet

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:209

verschuldigdheid van de bemiddelingskosten door de consument te beslechten in een procedure ex artikel 96 Rv, waarbij het geding zal worden gevoerd zoals in een gewone kantonprocedure op tegenspraak, opdat in deze … hebben zich niet uitgelaten over het recht op hoger beroep in de procedure ex artikel 96 Rv, doch tegen deze uitspraak staat sowieso geen appel open, gezien het financieel belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11722

stand gebracht waarin zij overeenkomen hun geschillen in een verzoekschrift op de voet van artikel 96 Rv voor te leggen aan de kantonrechter en aan de kantonrechter het volgende te verzoeken … object van waardering. 6.7 De kantonrechter heeft in de procedure op de voet van artikel 96 Rv op 7 maart 2018 een beschikking gegeven. Daarin is bepaald dat de peildatum

Rechtbank Den Haag|23 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:6427

gezamenlijk verzoek 3.1 Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht om een oplossing te bieden voor het bestaande conflict. 3.2 Aan hun verzoek hebben … rekening houden met elkaar een absoluut vereiste. 5 De beslissing De kantonrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1 bepaalt dat [medeverzoeker] Felix binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis teruggeeft

Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2402

partijen daarover een afspraak hebben gemaakt en dat partijen zich vervolgens overeenkomstig artikel 96 Rv tot de kantonrechter hebben gericht. 5.6 A.S. Watson heeft gemotiveerd betwist dat partijen een dergelijke afspraak zouden … zaak alleen door [werknemer] , en niet door partijen gezamenlijk op grond van artikel 96 Rv, aan de kantonrechter is voorgelegd. A.S. Watson heeft bovendien gesteld dat zij tijdens de onderhandelingen steeds heeft

Rechtbank Rotterdam|9 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3573

naar aanleiding van de rolbeslissing de kantonrechter gezamenlijk verzocht het geschil op grond van artikel 96 Rv te blijven behandelen, met het voorbehoud van het recht om hoger beroep in te kunnen … twee punten à € 498,00). 5. De beslissing De kantonrechter: rechtdoende op grond van artikel 96 Rv., veroordeelt [gedaagde] om aan ING tegen kwijting te betalen een bedrag van € 25.000,00; veroordeelt

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9389

gezamenlijk verzoek 3.1. Partijen hebben de wijkrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv verzocht: een oordeel te geven over de vraag hoe de eigendom van de dakterrassen … ieder de eigen kosten draagt. 5 De beslissing De wijkrechter, rechtsprekend ex artikel 96 Rv: 5.1. bepaalt dat de grens tussen de beide dakterrassen van verzoekers ( [adres 1] en [adres 2] ) loopt

Rechtbank Rotterdam|10 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8859

september 2021 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam op de voet van artikel 96 Rv , in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats eiseres] , eiseres in conventie, verweerster in reconventie … beroep voorbehouden. De kantonrechter heeft vervolgens bepaald dat het geding op de voet van artikel 96 Rv wordt voortgezet volgens de regels van de dagvaardingsprocedure. Van het verhandelde ter zitting heeft

Rechtbank Gelderland|3 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4774

handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens 9194284 \ AZ VERZ 21-25 \ 498 \ 466 uitspraak van vonnis artikel 96 Rv in de zaak van 1 De besloten vennootschap Recticel B.V. gevestigd te Kesteren verzoekster … Partijen hebben op gezamenlijk verzoek het geschil, op grond van het bepaalde in artikel 96 Rv, voorgelegd aan de kantonrechter van de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem. 3.4. Recticel en de Ondernemingsraad verzoeken

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8036

behandeling op 14 februari 2018 de kantonrechter hebben verzocht om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen indien en voor zover de kantonrechter niet bevoegd is op enig geschilpunt … juni 2018, zijn verzoek aan de kantonrechter om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen heeft ingetrokken doet daar niet aan af. De ter zake ingenomen stellingen van [verzoeker

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9524Aangehaald in 7 uitspraken

overleg gevoerd of ze de geschilpunten die hen in deze procedure verdeeld houden via een 96-Rv procedure aan de kantonrechter wilden voorleggen. Bij e-mail van 6 oktober 2021 heeft

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3646

hebben de kantonrechter echter gezamenlijk verzocht het tussen hen gerezen geschil op voet van artikel 96 Rv te beslechten, zodat de kantonrechter zich daartoe bevoegd acht. Partijen hebben zich uitdrukkelijk hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1023

kantonrechter heeft (samengevat) het volgende overwogen: - de zaak is behandeld op grond van artikel 96 Rv; partijen hebben zich het recht van hoger beroep voorgehouden (3.2 van het vonnis); - het verweer

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1458

juli 2018 heeft de kantonrechter in de rechtbank Den Haag op grond van artikel 96 Rv op verzoek van zowel de verhuurder van het vastgoed (DanZep Hotel Real Estate

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1482

griffie binnengekomen. Partijen hebben de kantonrechter verzocht hun verzoekschrift op grond van artikel 96 Rv in behandeling te nemen. 1.2. Beide partijen hebben aangegeven geen behoefte te hebben aan een mondelinge behandeling