Socialezekerheidsrecht
Rectificatie-uitspraak van LJN BA9414.
Centrale Raad van Beroep, 14 november 2007
ECLI:NL:CRVB:2007:BB8092 · Centrale Raad van Beroep · 14 november 2007
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2007-bb8092
Zaakgegevens
Op 14 november 2007 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 14 november 2007
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 05-2321 TW-R
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2007:BB8092
Samenvatting
Rectificatie-uitspraak van LJN BA9414.
Uitspraak
05/2321 TW-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A K
tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 11 juli 2007, 05/2321 TW
Partijen:
1. de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: appellant);
2. [betrokkene] (hierna: betrokkene).
Datum uitspraak: 14 november 2007
I. PROCESVERLOOP
De Raad heeft op 11 juli 2007 uitspraak gedaan in de zaak met registratienummer 05/2321 TW (uitspraak). In de uitspraak staat vermeld dat betrokkene zich ter zitting heeft laten bijstaan door P. Sumrutcu, werkzaam op het kantoor van mr. Steijgerwalt.
Mr. C. Steijgerwalt, advocaat te Utrecht, heeft bij brief van 12 juli 2007 de Raad meegedeeld dat P. Sumrutcu niet werkzaam is op haar kantoor en dat zij zelf betrokkene ter zitting van de Raad op 18 april 2007 heeft bijgestaan. Zij heeft de Raad verzocht deze verschrijving te herstellen.
Bij brief van 7 augustus 2007 heeft de Raad appellant meegedeeld voornemens te zijn de uitspraak overeenkomstig het verzoek van mr. Steijgerwalt te rectificeren en appellant in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over de mogelijke rectificatie van de uitspraak. Binnen de daarvoor gegeven termijn van twee weken is geen reactie van appellant ontvangen.
II. OVERWEGINGEN
De Raad overweegt dat in de uitspraak niet juist is weergegeven wie betrokkene ter zitting van de Raad op 18 april 2007 heeft bijgestaan. Nu ook overigens geen bedenkingen van de zijde van appellant zijn ingediend, ziet de Raad aanleiding tot rectificatie van de uitspraak over te gaan en wel in die zin dat de derde volzin van de laatste alinea van onderdeel I van de uitspraak als volgt komt te luiden:
“Betrokkene is verschenen, bijgestaan door mr. Steijgerwalt.”
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep,
Recht doende:
Gaat over tot rectificatie van de uitspraak van 11 juli 2007, 05/2312 TW, zoals weergegeven in onderdeel II.
Deze uitspraak is gedaan door M.S.E. Wulffraat-van Dijk als voorzitter en M.C. Bruning en F.J.L. Pennings als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M. Gunter als griffier, uitgesproken in het openbaar op 14 november 2007.
(get.) M.S.E. Wulffraat-van Dijk.
(get.) M. Gunter.
TM