Socialezekerheidsrecht
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak. De Raad ziet in hetgeen appellante heeft aangevoerd geen reden…
Centrale Raad van Beroep, 23 oktober 2012
ECLI:NL:CRVB:2012:BY1117 · Centrale Raad van Beroep · 23 oktober 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2012-by1117
Zaakgegevens
Op 23 oktober 2012 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 23 oktober 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11-5727 WWB-PV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2012:BY1117
Samenvatting
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak. De Raad ziet in hetgeen appellante heeft aangevoerd geen reden anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De Raad onderschrijft de door de rechtbank gegeven overwegingen en volstaat met een verwijzing daarnaar.
Uitspraak
11/5727 WWB-PV
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 8 september 2011, 11/2479 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te [woonplaats] (appellante)
het dagelijks bestuur van het samenwerkingsverband Aalsmeer-Uithoorn (dagelijks bestuur)
Datum uitspraak: 23 oktober 2012
Zitting hebben: W.F. Claessens als voorzitter en O.L.H.W.I. Korte en E.C.R. Schut als leden
Griffier: M. Sahin
Ter zitting is verschenen:
C.H.L. Bakker, vertegenwoordiger van het dagelijks bestuur.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
De Raad ziet in hetgeen appellante heeft aangevoerd geen reden anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De Raad onderschrijft de door de rechtbank gegeven overwegingen en volstaat met een verwijzing daarnaar. Appellante heeft in hoger beroep slechts verwezen naar wat zij in beroep en bezwaar had aangevoerd. In beroep heeft appellante verwezen naar wat zij in bezwaar had aangevoerd. Appellante heeft in hoger beroep geen gronden aangevoerd op basis waarvan de aangevallen uitspraak voor onjuist zou moeten worden gehouden. Het hoger beroep slaagt niet.
Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) M. Sahin (getekend) W.F. Claessens
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep
HD