Socialezekerheidsrecht
Uitspraak tot rectificatie van LJN BY4161.
Centrale Raad van Beroep, 12 februari 2013
ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1367 · Centrale Raad van Beroep · 12 februari 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2013-bz1367
Zaakgegevens
Op 12 februari 2013 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 12 februari 2013
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/2627 WWB-R + 11/3656 WWB-R + 11/2629 WWB-R + 11
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1367
Samenvatting
Uitspraak tot rectificatie van LJN BY4161.
Uitspraak
11/2627 WWB-R, 11/3656 WWB-R, 11/2629 WWB-R, 11/3968 WWB-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 20 november 2012, 11/2627, 11/3656, 11/2629 en 11/3968
Partijen:
[appellante] (appellante) en [appellant] (appellant) te [woonplaats]
het college van burgemeester en wethouders van Hoorn (college)
Datum uitspraak: 12 februari 2013
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat op bladzijde 6 van zijn uitspraak van 20 november 2012 enkele storende fouten staan en dat op bladzijde 7 een rechtsmiddelenclausule ontbreekt. Tegen de uitspraak is beroep in cassatie mogelijk. In verband daarmee was toepassing van de zogenoemde bestuurlijke lus niet mogelijk, hetgeen, anders dan in de uitspraak is gedaan, in die zin had behoren te worden toegelicht.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen bij brief van 21 december 2012 in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren. Daarbij heeft de Raad de onjuistheden in de uitspraak nader omschreven. Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.
OVERWEGINGEN
1. De Raad zal de onjuistheden in de overwegingen op bladzijde 6 van de uitspraak herstellen en op bladzijde 7 van de uitspraak de rechtsmiddelenclausule opnemen.
2. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep
- wijzigt onderdeel 5.9 vanaf de eerste volzin op bladzijde 6 van de uitspraak zodanig dat de tekst daarvan komt te luiden zoals op bladzijde 6 van de gerectificeerde uitspraak is weergegeven;
- bepaalt dat onderdeel 5.10 geheel komt te vervallen;
- vult bladzijde 7 van de uitspraak aan in die zin, dat onder de ondertekening van de uitspraak melding wordt gemaakt van het rechtsmiddel van beroep in cassatie.
Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en J.J.A. Kooijman en C.H. Bangma als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 februari 2013.
(getekend) C. van Viegen
(getekend) P.J.M. Crombach