Socialezekerheidsrecht
Proceskostenveroordeling. CIZ is met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep, 30 juli 2014
ECLI:NL:CRVB:2014:2578 · Centrale Raad van Beroep · 30 juli 2014
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/hoger-beroep/ecli-nl-crvb-2014-2578
Zaakgegevens
Op 30 juli 2014 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 30 juli 2014
- Datum publicatie
- 30 juli 2014
- Zaaknummer
- 12-5237 AWBZ
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2014:2578
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Proceskostenveroordeling. CIZ is met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante tegemoetgekomen.
Uitspraak
Datum uitspraak: 30 juli 2014
12/5237 AWBZ
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank
's-Gravenhage van 19 september 2012, 12/2980 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ)
PROCESVERLOOP
Namens appellante heeft mr. M.P. de Witte hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.
CIZ heeft op 31 maart 2014 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.
Bij brief van 31 maart 2014 heeft mr. De Witte namens appellante het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht CIZ te veroordelen in de proceskosten.
CIZ heeft geen verweerschrift ingediend.
Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten.
OVERWEGINGEN
Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 21 van de Beroepswet is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat CIZ met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 31 maart 2014 volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen.
De Raad ziet aanleiding om CIZ te veroordelen in de kosten die appellante in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 974,- voor verleende rechtsbijstand in beroep en € 487,- voor verleende rechtsbijstand in hoger beroep, in totaal € 1.461,-.
Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellante zich rechtstreeks tot CIZ wenden.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep veroordeelt CIZ in de kosten van appellante tot een bedrag van € 1.461,-.
Deze uitspraak is gedaan door W.H. Bel, in tegenwoordigheid van J.A. Achterberg als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 juli 2014.
(getekend) W.H. Bel
(getekend) J.A. Achterberg