Socialezekerheidsrecht

Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep, 7 september 2018

Zaakgegevens

Op 7 september 2018 heeft de Centrale Raad van Beroep in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
7 september 2018
Datum publicatie
26 september 2018
Zaaknummer
17-6360 WAO-V
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2018:2945
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Verzet niet-ontvankelijk.

Uitspraak

Datum uitspraak: 7 september 2018

17/6360 WAO-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 2 augustus 2017, 17/1840 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Zitting heeft: H.C.P. Venema

Griffier: C.A.E. Bon

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 28 februari 2018 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald.

De termijn waarbinnen tijdig verzet kon worden gedaan eindigde op 11 april 2018. Het verzetschrift is op 16 april 2018 ter post bezorgd. Daarmee staat vast dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft als reden voor de termijnoverschrijding aangevoerd dat hij erg ziek is en woonachtig is in Marokko. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. De stelling van appellant dat hij in verband met medische belemmeringen niet tijdig verzet kon doen is niet onderbouwd.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) C.A.E. Bon (getekend) H.C.P. Venema

DK