Civiel recht overig
verzoek tussentijdsappel geweigerd formele relatie: AUA201702445
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 6 juli 2021
ECLI:NL:OGHACMB:2021:174 · Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 6 juli 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gemeenschappelijk-hof-van-justitie-van-aruba-curacao-sint-maarten-en-van-bonaire-sint-eustatius-en-saba/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-oghacmb-2021-174
Zaakgegevens
Op 6 juli 2021 heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Datum uitspraak
- 6 juli 2021
- Datum publicatie
- 9 augustus 2021
- Zaaknummer
- AUA2021H00037
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGHACMB:2021:174
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
verzoek tussentijdsappel geweigerd
formele relatie: AUA201702445
Uitspraak
GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
B E S C H I K K I N G
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
NETHERLANDS ANTILLES & ARUBA ASSURANCE COMPANY (NA&A),
h.o.d.n. Citizens Insurance,
gevestigd in Aruba,
hierna: Citizens,
in eerste aanleg gedaagde,
thans verzoekster,
gemachtigde: mr. M.G.A. Baiz,
tegen
[GE?NTIMEERDE],
wonend in Aruba,
hierna: [Geïntimeerde],
in eerste aanleg eiseres,
thans verweerster,
gemachtigde: mr. J.M.F. Zara.
1 Het verloop van de procedure
Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna het Gerecht) heeft op 24 februari 2021 een tussen partijen gewezen vonnis uitgesproken.
Op 10 maart 2021 heeft Citizens verzocht dat haar vergunning wordt verleend om tegen dat vonnis afzonderlijk hoger beroep in te stellen. Citizens heeft het verzoek toegelicht in een schriftelijke pleitnota van 11 mei 2021.
[Geïntimeerde] heeft in een schriftelijke pleitnota van 8 juni 2021 op het verzoek gereageerd en geconcludeerd dat Citizens de gevraagde vergunning moet worden ontzegd en in de kosten moet worden veroordeeld.
Beschikking is bepaald op heden.
2 De beoordeling
Het verzoek is tijdig binnen twee weken gerekend van de dag van de uitspraak ingediend ter griffie van het Gerecht.
In het dictum van het vonnis is een comparitie van partijen gelast. Iedere verdere beslissing is aangehouden. Het betreft dus een tussenvonnis als bedoeld in art. 263 Rv, waartegen in beginsel slechts hoger beroep openstaat tegelijk met het eindvonnis. In afwijking van de hoofdregel kan op de voet van art. 263a Rv vergunning tot tussentijds appel worden verleend.
Het Hof is van oordeel dat in dit geval een snelle en doelmatige procesgang niet vereist dat tussentijdsappel wordt ingesteld.
De verzochte toestemming zal worden geweigerd. Citizen zal als de in het ongelijk gestelde partij als na te melden in de kosten worden veroordeeld.
B E S L I S S I N G
Het Hof:
- weigert de verzochte toestemming;
- veroordeelt Citizen in de kosten aan de zijde van [Geïntimeerde] gevallen tot op heden begroot op NAf 2.000,- voor salaris gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mrs. E.M. van der Bunt, O. Nijhuis en A.S. Arnold, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en uitgesproken op 6 juli 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.