Civiel recht overig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Hoger beroep · Civiel recht overig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 8 juli 2022

Zaakgegevens

Op 8 juli 2022 heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Datum uitspraak
8 juli 2022
Datum publicatie
30 januari 2023
Zaaknummer
SXM2022H00010
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:OGHACMB:2022:213
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Tussentijds appel.

Uitspraak

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

B E S C H I K K I N G

op het verzoek tot het verkrijgen van vergunning tot het instellen van afzonderlijk hoger beroep (art. 263a Rv)

in de zaak van:

de naamloze vennootschap PLAYMASTER

gevestigd in Sint Maarten,

[Eiser],

Wonende te [woonplaats],

in eerste aanleg eisers,

thans verzoekers,

gemachtigde: mr. R.E. Duncan

tegen

[Gedaagde],

wonende in [woonplaats],

de naamloze vennootschap EUPHORIA

gevestigd in Sint Maarten,

de naamloze vennootschap ATLANTIS CASINO ONLINE N.V.

gevestigd in Sint Maarten,

in eerste aanleg gedaagden,

thans verweerders,

gemachtigde: mr. S.R. Bommel

Partijen worden hierna ook Playmaster en [eiser], [gedaagde] c.s. genoemd.

1 Het verloop van de procedure

1.1.

Het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het Gerecht) heeft op 11 januari 2022 een tussen partijen gewezen tussenvonnis uitgesproken.

1.2.

Bij op 25 januari 2022 ingediend verzoekschrift, met producties, hebben Playmaster en [eiser] het Hof verzocht hen vergunning te verlenen om afzonderlijk hoger beroep in te stellen tegen voormeld vonnis, kosten rechtens.

1.3.

Op de rolzitting van 14 april 2022 hebben partijen elk een schriftelijk pleidooi ingediend.

1.4.

Beschikking is aangezegd en bepaald op heden.

2 De ontvankelijkheid

Het verzoek is tijdig, binnen twee weken gerekend van de dag van de uitspraak, ingediend ter griffie van het Gerecht. Playmaster en [eiser] kunnen dus worden ontvangen in hun verzoek.

3 De beoordeling

3.1.

Het Hof is van oordeel dat een snelle en doelmatige procesgang niet vereist dat afzonderlijk hoger beroep tegen het vonnis van 11 januari 2022 wordt ingesteld. De verzochte vergunning zal daarom worden geweigerd.

3.2.

Playmaster en [eiser] zullen als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten aan de zijde van [gedaagde] c.s. gevallen.

B E S L I S S I N G

Het Hof:

- weigert de verzochte vergunning;

- veroordeelt Playmaster en [eiser] in de kosten aan de zijde van [gedaagde] c.s. gevallen en tot op heden begroot op NAf 1.000,- voor salaris gemachtigde.

Deze beschikking is gegeven door mrs. E.A. Saleh, S. Verheijen en F.W.J. Meijer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en uitgesproken op 8 juli 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.