Curaçao. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2024:188. Appelprocesrecht. Overschrijding appeltermijn. Eindvonnis.

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

V O N N I S

in de zaak van:

[APPELLANT],

wonende in Curaçao,

in eerste aanleg gedaagde, thans appellant,

gemachtigde: mr. S.K. Snel,

tegen

[GEÏNTIMEERDE],

wonende in Curaçao,

in eerste aanleg eiser, thans geïntimeerde,

gemachtigde: mr. R.S.M. Moeniralam.

In deze zaak verklaart het Hof appellant niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens overschrijding van de appeltermijn.

2.1

Bij tussenvonnis van 15 oktober 2024 heeft het Hof voorshands oordelen gegeven die zouden leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van appellant in het hoger beroep wegens overschrijding van de appeltermijn. Het Hof heeft de zaak naar de rol van 12 november 2024 verwezen voor akte aan de zijde van appellant.

2.2

Op de rol van 12 november 2024 heeft het Hof uitstel verleend voor de akte van appellant. Op de rol van 17 december 2024 heeft het Hof tegen appellant akte niet-dienen verleend.

2.3

Vonnis is bepaald op vandaag.

3.1

Appellant heeft niets ingebracht tegen de voorshands oordelen van het Hof. Het Hof maakt die voorshands oordelen daarom thans tot zonder voorbehoud gegeven oordelen. Dat leidt tot niet-ontvankelijkverklaring van appellant in het hoger beroep wegens overschrijding van de appeltermijn.

3.2

Bij deze uitkomst past dat appellant wordt veroordeeld in de proceskosten in hoger beroep. De omstandigheid dat (ook) de memorie van antwoord te laat is ingediend, leidt niet ertoe dat deze niet wordt meegerekend bij de toepassing van het liquidatietarief, maar wel dat geen acht wordt geslagen op de conclusie ervan. Geïntimeerde heeft niet tijdig gevraagd om uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de proceskostenveroordeling. Die worden dan ook niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard.