Civiel - EJ - omgangsregeling ex artikel 1:377f BW

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van

[de man],

wonende in Aruba,

VERZOEKER, hierna te noemen: de man,

gemachtigde: de advocaat mr. E.C.P.M. Kok,

tegen

[de moeder],

wonende in Aruba,

VERWEERSTER, hierna te noemen: de moeder,

gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg.

Belanghebbende:

[de minderjarige], de minderjarige.

Ingevolge artikel 1:377f Burgerlijke Wetboek van Aruba kan de rechter op verzoek een omgangsregeling vaststellen tussen het kind en degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind. De rechter kan het verzoek afwijzen, indien het belang van het kind zich tegen een toewijzing verzet.

De partijen hebben op 10 november 2015 bij de Voogdijraad een contract ondertekend waarin een uitgebreide opbouwende omgangsregeling tussen de man en de minderjarige is vastgelegd. Ter zitting van 16 februari 2016 hebben de partijen aangeven dat de man de minderjarige sinds 8 december 2015 niet meer heeft gezien. De moeder heeft toen aangegeven dat zij niet meer achter de gemaakte afspraken staat, dat zij zich onder druk heeft gevoeld en dat de minderjarige ziek is geworden en een trauma heeft opgelopen. De man betwist dat de omgangsregeling niet goed is verlopen. De minderjarige was juist blij hem te zien en heeft gehuild toen zij weer naar huis moest, aldus de man. Ter zitting van 16 februari 2016 is er een voorlopige omgangsregeling tussen de man en de minderjarige bepaald.

Uit het rapport van de Voogdijraad blijkt dat de moeder en de man tot overeenstemming zijn gekomen om een opbouwende omgangsregeling van zes maanden toe te passen tussen de man en de minderjarige. Zij hebben gezamenlijk afspraken hierover gemaakt. Niet is gebleken dat het belang van de minderjarige zich verzet tegen omgang met de man. Eerder moet worden aangenomen dat het belang van de minderjarige met zich meebrengt dat een omgangsregeling tussen de man en de minderjarige moet worden vastgesteld. De moeder heeft geen argumenten naar voren gebracht die nopen tot een ander oordeel. Indien de moeder zich weigerachtig opstelt om mee te werken aan het uitvoeren van een omgangsregeling tussen de man en de minderjarige geeft zij daarmee blijk geen inzicht te hebben in het belang van de minderjarige. Het gerecht verwacht dan ook van de moeder dat zij zich inzet om de omgangsregeling soepel te laten verlopen en dat zij de minderjarige positief zal beïnvloeden bij omgangscontacten met de man. Het gerecht zal in aansluiting op het advies van de Voogdijraad de navolgende omgangsregeling vaststellen, waarbij in het belang van de minderjarige het contact gefaseerd zal moeten worden opgebouwd.

bepaalt de omgangsregeling tussen de man [de man] en [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2013 in Aruba als volgt:

maand 1 (april 2016)

maand 2 (mei 2016)

maand 3 (juni 2016)

maand 4 (juli 2016)

maand 5 en volgende (vanaf augustus 2016)

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter zitting van 29 maart 2016 in aanwezigheid van de griffier.