Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

E*,

wonende te Aruba,

hierna ook te noemen: Eiseres,

gemachtigde: de advocaat mr. B.M. de Sousa,

tegen:

de erfgenamen van wijlen ____,

1

allen wonende te Aruba,

hierna ook te noemen: de erven,

gemachtigde: de advocaat mr. D. G. Kock.

in conventie en reconventie

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

- de contra-akte aan de zijde van de erven.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

in conventie

In beginsel rust op Eiseres de bewijslast van haar stelling dat het huis in waarde is gestegen als gevolg van de door haar gedane investeringen. Eiseres heeft in haar conclusie van reliek bewijs aangeboden, doch dit wordt gepasseerd nu dit onvoldoende specifiek is. Dit heeft tot gevolg dat niet is komen vast te staan dat er voor de verrijking aan de zijde van de erven respectievelijk de verarming aan de zijde van Eiseres, een rechtvaardigingsgrond ontbreekt.

Uit het voorgaande volgt dat de vordering van Eiseres een juridische grondslag ontbeert en om deze reden wordt afgewezen.

In reconventie is reeds beslist bij vonnis van 2 september 2015.

Nu partijen over en weer in het ongelijk zijn gesteld, worden de proceskosten van de conventie en reconventie gecompenseerd.

De rechter in dit gerecht:

in conventie en reconventie

wijst het gevorderde af;

bepaalt dat elke partij de eigen kosten draagt.