Civiel, verdeling wijlen.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS in de zaak van:

Eisers, in hun hoedanigheid van erfgenamen van de oorspronkelijke eiseres wijlen Naam,

beiden wonende in Aruba,

EISERS,

hierna ook te noemen: de dochters q.q.,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

tegen:

Gedaagde,

wonende in Aruba,

GEDAAGDE,

hierna te noemen: Gedaagde ,

gemachtigde: de advocaat: mr. M.M.M.C. Ecury.

Dit vonnis wordt gewezen door een andere rechter dan degene die voormeld tussenvonnis wees, nu deze niet meer in dit gerecht werkzaam is.

2.1

Bij voormelde akte uitlating voortprocederen hebben eisers aangegeven het deel van de vordering in te trekken dat betrekking heeft op de gebruikersvergoeding. Hierop zal derhalve niet meer worden beslist. Het gerecht zal thans met inachtneming van de beslissingen die in de tussenvonnissen, in het bijzonder dat van 28 november 2012, zijn gegeven de twee resterende in de verdeling te betrekken vermogensbestanddelen bespreken en tot een einduitspraak komen.

2.2

De inboedel conform de inventarislijst overgelegd als productie 3 bij het inleidend verzoekschrift zal aan gedaagde worden toebedeeld. De deskundige Rosenstand heeft deze inboedel gewaardeerd op (afgerond) Afl. 5.000,--. Partijen hebben zich over deze waarde niet uitgelaten. Het gerecht zal de inboedel tegen deze waarde aan gedaagde toebedelen.

2.3

De vrije verkoopwaarde van de woning te Adress is door de deskundige gewaardeerd op Afl. 330.000,--. Deze waarde is door partijen aanvaard. De woning zal voor deze waarde aan gedaagde worden toebedeeld.

2.4

Recapitulatie (verwezen wordt naar de rechtsoverwegingen (r.o.) van het tussenvonnis van 28 november 2012):

2.5

De proceskosten zullen worden gecompenseerd en wel zo dat iedere partij de eigen kosten draagt.