Civiel recht overig
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 6 april 2016
ECLI:NL:OGEAA:2016:307 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 6 april 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerecht-in-eerste-aanleg-van-aruba/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-ogeaa-2016-307
Zaakgegevens
Op 6 april 2016 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 6 april 2016
- Datum publicatie
- 10 mei 2016
- Zaaknummer
- A.R. BB 1130 van 2015
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2016:307
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
schuldvordering
Uitspraak
Vonnis van 6 april 2016
Behorend bij A.R. BB 1130 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap/de rechtspersoon naar vreemd recht
SERVICIO DI TELECOMMUNICACION DI ARUBA (SETAR) N.V.,
te Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: Setar,
gemachtigde: advocaat mr. P.R.C. Brown,
tegen:
[naam],
te Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: G*,
procederend in persoon, later bij gemachtigde advocaat mr. D.L. Emerencia,
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- het verweerschrift;
- de conclusie van repliek, tevens akte vermindering van eis;
- de conclusie van dupliek.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING DAARVAN
Tussen Setar en G* heeft een overeenkomst bestaan, bestaande uit het leveren van telecommunicatiediensten voor mobiele telefonie. G* heeft een achterstand opgelopen in de betaling van aan haar gezonden facturen. Deze achterstand heeft zij niet ingelopen, waarna Setar de vordering uit handen heeft gegeven aan haar gemachtigde.
Setar vordert thans, na vermindering van eis, op basis van de hiervoor bedoelde overeenkomst, de betaling van Afl. 2.310,94 aan hoofdsom, een bedrag van Afl. 346,54 aan buitengerechtelijke kosten en veroordeling van G* in de kosten van het geschil.
Na aanvankelijk verweer heeft G*, naar mag worden aangenomen na consult van haar gemachtigde, bij dupliek gesteld dat zij zich kan verenigen met de verminderde/veranderde eis.
De vordering zal dan ook in na te melden zin worden toegewezen. G* zal in de kosten van het geding worden veroordeeld, aan de zijde van Setar begroot op 2 punten à Afl. 250,00 en Afl. 100,00 aan griffierechten.
3 DE UITSPRAAK
De rechter in dit gerecht:
veroordeelt G* tot betaling aan Setar van een bedrag van Afl 2.657,48;
veroordeelt G* in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Setar worden begroot op Afl.100,00 aan griffierecht en Afl. 500,00 aan salaris van de gemachtigde;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 6 april 2016 in aanwezigheid van de griffier.