Civiel recht overig
Schuldvordering i.v.m. het niet leveren van een auto dat in het buitenland zou worden besteld.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 4 april 2018
ECLI:NL:OGEAA:2018:172 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 4 april 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerecht-in-eerste-aanleg-van-aruba/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-ogeaa-2018-172
Zaakgegevens
Op 4 april 2018 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 4 april 2018
- Datum publicatie
- 9 april 2018
- Zaaknummer
- A.R. 2093 van 2017 / AUA201702488
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2018:172
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Schuldvordering i.v.m. het niet leveren van een auto dat in het buitenland zou worden besteld.
Uitspraak
Vonnis van 4 april 2018
Behorend bij A.R. 2093 van 2017 / AUA201702488
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[EISER],
te Aruba,
hierna te noemen [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,
tegen:
[GEDAAGDE],
te Aruba,
hierna te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 7 februari 2018;
- de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de comparitie van partijen op 21 februari 2018. [gedaagde] is op de comparitie niet verschenen.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING
Tussen [eiser] en [gedaagde] gold de afspraak dat [gedaagde] voor [eiser] een auto zou bestellen in het buitenland. [eiser] heeft [gedaagde] daarvoor betaald. [gedaagde] heeft de auto echter niet aan [eiser] geleverd. Ook heeft hij het geld niet aan [eiser] terugbetaald. [eiser] vordert – uitvoerbaar bij voorraad – [gedaagde] te veroordelen tot betaling van Afl. 10.000,- vermeerderd met rente en kosten.
gedaagde] heeft erkend dat hij het bedrag van Afl.10.000,- aan [eiser] verschuldigd is. Hij heeft te kennen gegeven voor de betaling van dat bedrag een betalingsregeling te willen treffen. [gedaagde] is echter, ondanks behoorlijk te zijn opgeroepen bij deurwaardersexploot, niet verschenen ter comparitie van partijen.
Onder deze omstandigheden is de vordering toewijsbaar.
gedaagde] zal worden veroordeeld in de proceskosten.
3 DE UITSPRAAK
het gerecht:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan [eiser] van een bedrag van Afl. 10.000,-, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 april 2017 tot de dag waarop volledig zal zijn betaald;
veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van [eiser] worden begroot op Afl. 450,- aan griffierecht, Afl. 401,69 aan explootkosten en Afl. 1.000,- (2 punten in tarief 3) aan salaris van de gemachtigde;
verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 4 april 2018 in aanwezigheid van de griffier.