Civiel recht overig
kort geding afgifte motorfiets
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 juli 2015
ECLI:NL:OGEAA:2015:134 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba · 1 juli 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerecht-in-eerste-aanleg-van-aruba/civiel-recht/civiel-recht-overig/kort-geding/ecli-nl-ogeaa-2015-134
Zaakgegevens
Op 1 juli 2015 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 1 juli 2015
- Datum publicatie
- 3 juli 2015
- Zaaknummer
- K.G. 755 van 2015
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:OGEAA:2015:134
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
kort geding afgifte motorfiets
Uitspraak
Vonnis in kort geding van 1 juli 2015
Behorend bij K.G. 755 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS IN KORT GEDING
in de zaak van:
A,
te Aruba,
hierna ook te noemen: A,
gemachtigde: de advocaat mr. M.O. Lopez,
tegen:
B,
te Aruba,
hierna ook te noemen: B,
gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,
DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de pleitnota van A;
- de pleitnota van B
- de aantekeningen van de mondelinge behandeling op 18 juni 2015.
Aan partijen is meegedeeld dat vandaag vonnis zou worden gewezen
2 DE VASTSTAANDE FEITEN
Partijen twisten over de eigendom van een motorfiets, Harley Davidson Shovelhead, bouwjaar 1983.
De motorfiets is op verzoek van A, na daartoe verkregen toestemming, in conservatoir beslag met sekwestratie genomen.
3 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
A vordert – kort gezegd – afgifte van de motorfiets, met veroordeling van B tot vergoeding van de proceskosten.
A grondt de vordering erop dat hij eigenaar is van de motorfiets is.
B voert hiertegen verweer, met vordering tot veroordeling van A in de proceskosten.
4
4. DE BEOORDELING
De vordering zal worden afgewezen, B kan daaraan immers niet voldoen zolang op verzoek van A de motorfiets in conservatoir beslag met sekwestratie wordt gehouden.
Ten overvloede overweegt de kortgedingrechter, dat op grond van de overgelegde stukken, de verklaringen van (potentiële) getuigen en de uitleg van partijen ter zitting niet met voldoende zekerheid kan worden vastgesteld wiens eigendomsaanspraak het sterkste is. Mede in dat licht heeft A onvoldoende spoedeisend belang om, in afwachting van de uitkomst van de bodemzaak, al over de motorfiets te beschikken.
Als de in het ongelijk te stellen partij zal A de proceskosten van B moeten vergoeden.
5 DE UITSPRAAK
De rechter in dit gerecht:
wijst het gevorderde af;
veroordeelt A in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van B worden begroot op Afl. 1.500, aan salaris van de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 1 juli 2015 in aanwezigheid van de griffier.