Belastingrecht

Het verkeerd vermelden van de woonplaats van belanghebbende en van de zetel van de Inspecteur van belastingen…

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 16 maart 2022

Zaakgegevens

Op 16 maart 2022 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Datum uitspraak
16 maart 2022
Datum publicatie
16 maart 2022
Zaaknummer
EUX202100049
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:OGEABES:2022:3
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Het verkeerd vermelden van de woonplaats van belanghebbende en van de zetel van de Inspecteur van belastingen vormen kennelijke verschrijvingen die zich lenen voor herstel en het Gerecht gaat daartoe over. Het Gerecht doet hersteluitspraak.

Uitspraak

[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]Uitspraak van 16 maart 2022

BBZ nr. EUX202100049

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

Zittingsplaats Bonaire

HERSTELUITSPRAAK

Op het beroep in de zin van

Hoofdstuk VIII, titel acht, afdeling drie van de Belastingwet BES van:

[Belanghebbende], wonende te Sint Eustatius,

[afbeelding niet beschikbaar]belanghebbende,

gericht tegen:

DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Bonaire,

de Inspecteur.

1 PROCESVERLOOP

1.1

Op 4 maart 2022 heeft het Gerecht uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. In die uitspraak staat: “[Belanghebbende], wonende te Curaçao” en “DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Curaçao”.

1.2

Bij mail van 9 maart 2022 heeft de Inspecteur om herstel van de uitspraak verzocht nu de belanghebbende woont te “Sint Eustatius” en de Inspecteur gezeteld is in “Bonaire”.

2 OVERWEGINGEN

Het Gerecht is van oordeel dat sprake is van kennelijke verschrijvingen die zich lenen voor herstel en gaat daartoe over.

3 BESLISSING

Het Gerecht:

  • wijzigt de in 1.1 vermelde passages in: “[Belanghebbende], wonende te Sint Eustatius” en in “DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Bonaire”

  • laat voormelde uitspraak voor het overige ongewijzigd.

Deze uitspraak is gegeven door mr. drs. M.M. de Werd, rechter, en is uitgesproken op 16 maart 2022, in tegenwoordigheid van de griffier N.N. Noël - van der Biezen BSc.

De griffier, De rechter,

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor verzet tegen de oorspronkelijke uitspraak.