Civiel recht overig
De (kandidaat-)notarissen hebben hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer…
Gerechtshof Amsterdam, 11 april 2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:1237 · Gerechtshof Amsterdam · 11 april 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2017-1237
Zaakgegevens
Op 11 april 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 11 april 2017
- Datum publicatie
- 12 april 2017
- Zaaknummer
- 200.209.422/01 NOT
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:1237
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De (kandidaat-)notarissen hebben hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat waarbij de notaris is benoemd tot waarnemer van het protocol en de overige notariële bescheiden van mr. X. Voor het einde van de terechtzitting op 30 maart 2017 heeft de gemachtigde van de notarissen het hoger beroep namens de notarissen ingetrokken. Het hof verklaart de notarissen niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Uitspraak
beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.209.422/01 NOT
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 11 april 2017
inzake
1. [kandidaat-notaris] ,
kandidaat-notaris te [plaats] ,
2. [notaris] ,
notaris te [plaats] ,
appellanten,
gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te Den Haag.
1 Het geding in hoger beroep
Appellanten (hierna afzonderlijk: de kandidaat-notaris en de notaris, tezamen te noemen: de notarissen) hebben op 15 februari 2017 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 9 februari 2017.
De zaak is tegelijkertijd, maar niet gevoegd, met de zaak met nummer 200.206.984/01 NOT behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 30 maart 2017. De kandidaat-notaris en de gemachtigde zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; de gemachtigde aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnotitie.
Voor het einde van de terechtzitting op 30 maart 2017 heeft de gemachtigde van de notarissen het hoger beroep namens de notarissen ingetrokken.
2 Beoordeling
Nu de notarissen het hoger beroep hebben ingetrokken, kunnen de notarissen niet in het hoger beroep worden ontvangen.
3 Beslissing
Het hof verklaart de notarissen niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. J.H. Lieber, J.M. de Jongh en J.W. van Zaane en in het openbaar uitgesproken op 11 april 2017 door de rolraadsheer.