Civiel recht overig

Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker niet-ontvankelijk. Een wettelijke grondslag voor het verzoek…

Gerechtshof Amsterdam, 18 januari 2023

Zaakgegevens

Op 18 januari 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
18 januari 2023
Datum publicatie
7 februari 2023
Zaaknummer
200.321.453/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:288
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker niet-ontvankelijk. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

zaaknummer : 200.321.453/01

zaaknummer hoofdzaak : 23-000734-22

beslissing van de wrakingskamer van 18 januari 2023

inzake het op 11 januari 2023 ingediende wrakingsverzoek van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna te noemen “verzoeker”.

1 Het geding

1.1

Op 11 november 2022 is de strafzaak met bovengenoemd parketnummer, waarin de verzoeker verdachte is, behandeld op een zogenoemde regiezitting. Op die zitting hebben de raadsheren beslissingen genomen ten aanzien van de onderzoekswensen van de verzoeker, de zaak verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van getuigen en het onderzoek geschorst voor onbepaalde tijd. Het openbaar ministerie werd op die zitting vertegenwoordigd door mr. R.C. Tdlohreg, advocaat-generaal.

1.2

Verzoeker heeft op 11 januari 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen de advocaat-generaal R.D. Tdlohreg (het hof begrijpt: mr. R.C. Tdlohreg).

2 Beoordeling van het wrakingsverzoek

Op grond van artikel 512 Wetboek van Strafvordering (Sv) kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het Openbaar Ministerie worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

In deze zaak heeft verzoeker verzocht om de advocaat-generaal te wraken. De advocaat-generaal is onderdeel van het Openbaar Ministerie en is geen met de behandeling van de zaak belaste rechter. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt. De wrakingskamer zal de verzoeker daarom, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.2, aanhef en onder e, van het wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam, niet-ontvankelijk verklaren in het verzoek. Op grond daarvan kan een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek achterwege blijven.

3 De beslissing

De wrakingskamer:

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek.

Deze beslissing is gegeven door mr. R. Kuiper, mr. F.J.P.M. Haas en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Biersteker, griffier, en is op 18 januari 2023 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter.

ECLI:NL:GHAMS:2023:288 – Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker… | Uitspraken.nl