Civiel recht overig
Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker niet-ontvankelijk. Een wettelijke grondslag voor het verzoek…
Gerechtshof Amsterdam, 18 januari 2023
ECLI:NL:GHAMS:2023:288 · Gerechtshof Amsterdam · 18 januari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2023-288
Zaakgegevens
Op 18 januari 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 januari 2023
- Datum publicatie
- 7 februari 2023
- Zaaknummer
- 200.321.453/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2023:288
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wrakingsverzoek advocaat-generaal. Verzoeker niet-ontvankelijk. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt.
Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
zaaknummer : 200.321.453/01
zaaknummer hoofdzaak : 23-000734-22
beslissing van de wrakingskamer van 18 januari 2023
inzake het op 11 januari 2023 ingediende wrakingsverzoek van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen “verzoeker”.
1 Het geding
Op 11 november 2022 is de strafzaak met bovengenoemd parketnummer, waarin de verzoeker verdachte is, behandeld op een zogenoemde regiezitting. Op die zitting hebben de raadsheren beslissingen genomen ten aanzien van de onderzoekswensen van de verzoeker, de zaak verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van getuigen en het onderzoek geschorst voor onbepaalde tijd. Het openbaar ministerie werd op die zitting vertegenwoordigd door mr. R.C. Tdlohreg, advocaat-generaal.
Verzoeker heeft op 11 januari 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen de advocaat-generaal R.D. Tdlohreg (het hof begrijpt: mr. R.C. Tdlohreg).
2 Beoordeling van het wrakingsverzoek
Op grond van artikel 512 Wetboek van Strafvordering (Sv) kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het Openbaar Ministerie worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
In deze zaak heeft verzoeker verzocht om de advocaat-generaal te wraken. De advocaat-generaal is onderdeel van het Openbaar Ministerie en is geen met de behandeling van de zaak belaste rechter. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt. De wrakingskamer zal de verzoeker daarom, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.2, aanhef en onder e, van het wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam, niet-ontvankelijk verklaren in het verzoek. Op grond daarvan kan een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek achterwege blijven.
3 De beslissing
De wrakingskamer:
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek.
Deze beslissing is gegeven door mr. R. Kuiper, mr. F.J.P.M. Haas en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Biersteker, griffier, en is op 18 januari 2023 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter.