Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht

Afdeling civiel recht en belastingrecht

Team III (familie- en jeugdrecht)

zaaknummer: 200.290.718/01

zaaknummers rechtbank: C/13/675017 / FA RK 19-6934 (es) en C/13/685912 / FA RK 20-3864 (veve)

beschikking van de meervoudige kamer van 15 november 2022 in de zaak van

[de vrouw] ,

wonende te [plaats A] ,

verzoekster in het principaal hoger beroep,

verweerster in het incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de vrouw,

advocaat: mr. A. El Aqde te Amsterdam,

en

[de man] ,

wonende te [plaats B] , gemeente [gemeente] ,

verweerder in het principaal hoger beroep,

verzoeker in het incidenteel hoger beroep,

verder te noemen: de man,

advocaat: mr. P. Minkes te Amsterdam.

Bij het hof is ingekomen een journaalbericht van de zijde van de man van 3 januari 2022 met bijlagen, ingekomen op 6 januari 2022.

Op haar verzoek is aan de vrouw enkele keren uitstel verleend om stukken in te dienen. Zij heeft uiteindelijk geen stukken ingediend en evenmin gereageerd op de door de man ingediende stukken.

In principaal en incidenteel hoger beroep

BMW 535 GTI

Ten aanzien van de BMW 535 GTI heeft het hof in zijn tussenbeschikking overwogen dat deze aan de vrouw zal worden toegedeeld en dat voor de waardebepaling zal worden uitgegaan van een BMW 5-Gran Turismo 535I 225KW High Executive met een kilometerstand van 264.000 kilometer. De ANWB koerslijst vermeldt een waarde van deze auto op 1 november 2022 van € 9.400,- indien deze tussen particulieren wordt verkocht. Tegen deze waarde zal het hof de BMW 535 GTI aan de vrouw toedelen. De vrouw dient de helft van deze waarde
(€ 4.700,-) aan de man te voldoen.

De vrouw is in de gelegenheid gesteld om haar verklaring ter zitting dat zij de BMW X3 omstreeks april 2021 heeft verkocht aan een garage voor € 1.000,- en door deze heeft laten wegslepen, te onderbouwen. Ook diende zij met stukken te onderbouwen dat € 1.000,- een reële prijs was. Nu de vrouw geen stukken heeft overgelegd, is het hof van oordeel dat zij haar stellingen tegenover de betwisting door de man onvoldoende heeft onderbouwd. Dat geldt ook voor haar betwisting van de door de man gestelde waarde van € 7.000,-. Deze waarde komt het hof overigens ook niet onredelijk voor, gelet op de waarde die de ANWB koerslijst geeft (uitgaande van een X3 2.5i 4WD met 150.000 km). Aangezien de vrouw degene was die over de auto beschikte, zal deze aan haar worden toegedeeld tegen voormelde waarde. De vrouw dient de helft van de waarde (€ 3.500,-) aan de man te voldoen.

Het hof constateert dat op het door de man overgelegde eigenarenoverzicht geen namen vermeld staan van de particulieren op wiens naam de BMW X1 stond in de relevante periode. De tijdvakken stemmen wel overeen met de verklaring van de schoonzus van de man (en de man zelf). De vrouw heeft niet gereageerd op de stukken van de man. Het hof is van oordeel dat de man, zij het summier, zijn stellingen ten aanzien van de BMW X1 voldoende heeft onderbouwd. Dat brengt mee dat het hof, anders dan de vrouw heeft verzocht, niet kan vaststellen dat de BMW X1 op de peildatum (15 oktober 2019) deel uitmaakte van de huwelijksgemeenschap van partijen. Haar verzoek tot verdeling zal dus in zoverre worden afgewezen.

In zijn tussenbeschikking van 7 december 2021 heeft het hof reeds beslissingen genomen ten aanzien van de Porsche, de inboedel en de eigenaarslasten van de voormalig echtelijke woning. Deze beslissingen zullen in het dictum worden opgenomen.

Dit leidt tot de volgende beslissing.

Het hof:

deelt de BMW 535 GTI (kenteken [kenteken 1] ) toe aan de vrouw tegen een waarde van € 9.400,- en bepaalt dat zij de helft daarvan, € 4.700,- (VIERDUIZEND NEGENHONDERD VIJFTIG EURO), aan de man dient te voldoen;

deelt de BMW X3 (kenteken [kenteken 2] ) toe aan de vrouw tegen een waarde van € 7.000,- en bepaalt dat zij de helft daarvan, € 3.500,- (DRIEDUIZEND VIJFHONDERD EURO), aan de man dient te voldoen;

bepaalt dat de vrouw een bedrag van € 398,29 (DRIEHONDERD ACHTENNEGENTIG EURO EN NEGENENTWINTIG CENT) aan de man dient te voldoen, zijnde de helft van de aanslag gemeentebelasting 2021;

wijst af het verzoek van de vrouw tot verdeling van de inboedel;

wijst af het verzoek van de vrouw met betrekking tot de (wijze van) verdeling van de Porsche en de BMW X1 (kenteken [kenteken 3] );

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af het in hoger beroep meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.N. van de Beek, mr. J.M.C. Louwinger-Rijk en mr. M. Fiege, bijgestaan door de griffier, en is op 15 november 2022 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter.