Materieel strafrecht
De politierechter heeft de verdachte veroordeeld voor vernieling tot een taakstraf van 30 uren. Het hof…
Gerechtshof Amsterdam, 16 juli 2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:2199 · Gerechtshof Amsterdam · 16 juli 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/materieel-strafrecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2024-2199
Zaakgegevens
Op 16 juli 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over materieel strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 16 juli 2024
- Datum publicatie
- 7 augustus 2024
- Zaaknummer
- 23-003178-23
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Materieel strafrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2199
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De politierechter heeft de verdachte veroordeeld voor vernieling tot een taakstraf van 30 uren. Het hof veroordeelt de verdachte voor beschadiging tot een taakstraf van 20 uren.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-200738-23
parketnummer hoger beroep : 23-003178-23
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 juli 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 21 november 2023 in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte]
geboren: op [geboortedatum] 1964 te [geboorteplaats] ([geboorteland])
[adres].
Vonnis waarvan beroep
Het verenigt zich met het vonnis en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de duur van de taakstraf aanpast en de kwalificatie verbetert van ‘vernielen’ naar ‘beschadigen’.
BESLISSING
Het hof:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 10 (tien) dagen hechtenis.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Gewezen door mr. A.M. Kengen, in bijzijn van B. Akinrolabu, griffier.
mr. A.M. Kengen