Strafrecht overig
Helft taakstraf uitgevoerd. Taakstraf voltooien
ECLI:NL:GHAMS:2016:5650 · Gerechtshof Amsterdam · 8 augustus 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-5650
Zaakgegevens
Op 8 augustus 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 8 augustus 2016
- Datum publicatie
- 29 december 2016
- Zaaknummer
- 23-002172-14
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:5650
Samenvatting
Helft taakstraf uitgevoerd. Taakstraf voltooien
Uitspraak
Inhoudsopgave
Beslissing
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]
GERECHTSHOF AMSTERDAM
Afdeling strafrecht
Rekestnummer: 001236-16
Parketnummer: 23/002172-14
Beslissing op het bezwaarschrift op de voet van artikel 22g van het Wetboek van Strafrecht van:
[verdachte]
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1979,
domicilie kiezend te [adres]
thans verblijvende in PI Flevoland – HvB Almere Binnen,
bijgestaan door mr. [naam].
Inhoud van het bezwaarschrift
Het bezwaarschrift richt zich tegen het op 17 mei 2016 gegeven bevel van het Openbaar Ministerie de vervangende hechtenis van 6 dagen ten uitvoer te leggen, op de grond dat 12 uren van de taakstraf van in totaal 28 uren, niet zijn verricht.
Procesverloop
Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak onder voormeld parketnummer, en heeft op 8 augustus 2016 de advocaat-generaal, de veroordeelde en de raadsvrouw van de veroordeelde ter terechtzitting gehoord. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot gegrondverklaring van het bezwaarschrift.
Beoordeling van het bezwaar
Het bezwaarschrift is tijdig ingediend.
De veroordeelde is bij arrest van 11 juni 2015, gewezen door het gerechtshof Amsterdam, veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 28 uren, bij niet naar behoren verrichten te vervangen door 14 dagen hechtenis.
Blijkens een rapportage van de reclassering heeft veroordeelde zijn door het hof opgelegde taakstraf niet volledig uitgevoerd. Ten aanzien van 12 uren heeft veroordeelde de taakstraf niet verricht.
Hoewel het naar het oordeel van het hof geheel aan de veroordeelde zelf te wijten is dat hij niet de gehele taakstraf heeft verricht, geven het standpunt van het Openbaar Ministerie en de omstandigheid dat de veroordeelde nog een andere taakstraf moet verrichten, het hof aanleiding om de veroordeelde nog een laatste kans te geven. Het hof zal het bezwaarschrift derhalve gegrond verklaren.
Beslissing
Het hof:
Verklaart het bezwaarschrift gegrond en bepaalt dat de veroordeelde nog 12 uren taakstraf moet verrichten, te voltooien binnen een termijn van 6 maanden, gerekend vanaf 8 augustus 2016.
Wijzigt de beslissing van het Openbaar Ministerie tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis in die zin dat deze beslissing ongedaan wordt gemaakt.
Deze beslissing is genomen door mr. J.W.H.G. Loyson, mr. P.F.E. Geerlings en mr. G.C. Koelman, in tegenwoordigheid van A. Stronkhorst, griffier en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 augustus 2016.
Mr. G.C. Koelman is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.