Jurisprudentie artikel 22g Sr

Cassatie · 13/06167Aangehaald in 9 uitspraken

Oplegging taakstraf. Art. 22b.2 Sr. Mede gelet op de wetsgeschiedenis moet art. 22b.2 Sr aldus worden uitgelegd dat - afgezien van de in het eerste lid omschreven gevallen - een taakstraf i.g.v. veroordeling voor een misdrijf alleen dan niet kan worden opgelegd, indien (i) aan de veroordeelde in de vijf jaren…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 08.800971-09Aangehaald in 9 uitspraken

Bezwaarschrift veroordeelde tegen bevel omzetting taakstraf OvJ. Bevel is niet ondertekend door de OvJ, dus heeft dit geen rechtskracht. Veoordeelde, die in Duitsland gedetineerd is en zijn straf in Nederland mag uitzitten, wordt in de gelegenheid gesteld om na zijn detentie die taakstraf alsnog te doen.

Cassatie in het belang der wet · 17/01829Aangehaald in 7 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…

24/03507

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…

Cassatie · 22/00938

Medeplegen hennepteelt in uitoefening van beroep of bedrijf, meermalen gepleegd (art. 3B jo. 11.3 Opiumwet) en aanwezig hebben van hennep (art. 3C Opiumwet). Duur vervangende hechtenis als bij meerdaadse samenloop taakstraf van meer dan 240 uren wordt opgelegd, art. 22d.3 en 57 Sr. Hof legt voor drie gevoegde feiten…

Hoger beroep · 18/70 PW

Intrekking en terugvordering bijstand in verband met vervangende hechtenis. Uitsluitingsgrond. Geen recht op bijstand als de detentie achteraf bezien onjuist is geweest. Geen zeer dringende redenen.

16/00602

Conclusie AG. Beklag beslag. Oproeping van klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Klager is op de juiste wijze opgeroepen en het afschrift van de oproeping van de klager is naar het juiste adres van de raadsman gezonden.…

Cassatie in het belang der wet · 20/03959

Cassatie in belang der wet. Omzetting taakstraf in hechtenis als tul taakstraf is mislukt, art. 22g (oud) Sr. 1. Aanvang bezwaartermijn als kennisgeving dat vervangende hechtenis wordt toegepast niet in persoon is betekend. Begint bezwaartermijn te lopen vanaf moment van betekening van kennisgeving dan wel vanaf…

Cassatie · 17/04548

Medeplegen diefstal, art. 311.1 Sr. Strafmotivering, art. 22b Sr. Heeft Hof ten onrechte toepassing gegeven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat eerder opgelegde taakstraf is uitgevoerd dan wel tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is bevolen? ’s Hofs vaststelling dat…

Beschikking · Alkmaar · 16.001176

Bezwaarschrift ex artikel 22g, derde lid, WvSr ontvankelijk ondanks tenuitvoerlegging. Artikel 22g lid 3 Wetboek van Strafrecht (Sr) luidt als volgt: “Tegen de kennisgeving, bedoeld in het tweede lid, kan de veroordeelde binnen veertien dagen na de betekening daarvan een bezwaarschrift indienen bij de rechter die de…

24/03507

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…

22/02393

Conclusie AG. Medeplegen poging diefstal met braak. Art. 311 Sr. 1. Klachten over verwerping beroep op vormverzuimen bij staandehouding en doorzoeking auto. 2. Klachten over bewijsvoering. 3. Klacht over motivering strafoplegging i.v.m. oordeel van het hof dat taakstrafverbod van toepassing is. 4. Klacht over…

Cassatie · 22/00938

Medeplegen hennepteelt in uitoefening van beroep of bedrijf, meermalen gepleegd (art. 3B jo. 11.3 Opiumwet) en aanwezig hebben van hennep (art. 3C Opiumwet). Duur vervangende hechtenis als bij meerdaadse samenloop taakstraf van meer dan 240 uren wordt opgelegd, art. 22d.3 en 57 Sr. Hof legt voor drie gevoegde feiten…

Cassatie in het belang der wet · 20/03959

Cassatie in belang der wet. Omzetting taakstraf in hechtenis als tul taakstraf is mislukt, art. 22g (oud) Sr. 1. Aanvang bezwaartermijn als kennisgeving dat vervangende hechtenis wordt toegepast niet in persoon is betekend. Begint bezwaartermijn te lopen vanaf moment van betekening van kennisgeving dan wel vanaf…

20/03959

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Bewaarschrift tegen (een kennisgeving tot) toepassing van hechtenis ter vervanging van taakstraf als bedoeld in art. 22g oud Sr (thans art. 6:6:3 jo art. 6:6:23 Sv). Wanneer begint de bezwaartermijn van veertien dagen te lopen? Termijnoverschrijding leidt in beginsel ook…

19/00419

Conclusie AG. Hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en voorhanden hebben veerdrukpistolen en nabootsingen van pistolen en revolvers (art. 13.1 WWM). Middel 3 klaagt over de strafmotivering. Is taakstrafverbod van toepassing (art. 22b Sr)? Oordeel hof dat…

Eerste en enige aanleg · Almelo · 08-150063-16 20/1414

Bezwaarschrift tegen omzetting taakstraf in vervangende hechtenis gegrond omdat de termijn waarbinnen de officier van justitie de omzetting kon bevelen was verstreken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · 0815006316

Ondanks niet tijdige indiening van bezwaarschrift is het bezwaarschrift toch ontvankelijk omdat de vordering van de officier van justitie als non-existent moet worden aangemerkt. De officier van justitie heeft het niet verrichte gedeelte van de taakstraf ten onrechte omgezet in voorlopige hechtenis. Deze omzetting had…

Rekestprocedure · Amsterdam · 13/650325-15

Uitvoering van een taakstraf op basis van een niet onherroepelijke veroordeling. Nadat de uitvoering is geretourneerd is een deel van de vervangende hechtenis ten uitvoer gelegd. Uitvoering van de omzetting niet rechtmatig. Bezwaarschrift gegrond.

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · 16/659873-17 bezwaarschrift omzetting

Gegrond. Veroordeelde kan alsnog zijn taakstraf voltooien nu hij daartoe bereid is. Voorts acht de rechtbank het van belang dat van zijn werk en woonruimte kan behouden, hetgeen hij kwijt zal raken als hij voor langere tijd gedetineerd komt te zitten.

Beschikking · Amsterdam · 19/5174

Bezwaarschrift 22g Sr gegrond. Bepaalt aantal nog te verrichten uren taakstraf op nul uren.

Hoger beroep · 18/70 PW

Intrekking en terugvordering bijstand in verband met vervangende hechtenis. Uitsluitingsgrond. Geen recht op bijstand als de detentie achteraf bezien onjuist is geweest. Geen zeer dringende redenen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 19/1785

Stopzetting WAO-uitkering omdat eiser zich onttrekt aan een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel. Beroep ongegrond.

18/02870

Diefstal van koffer van toerist op station in Amsterdam, art. 310 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 weken, waarvan 4 weken voorwaardelijk), art. 22b Sr. Kon Hof toepassing geven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat aan verdachte in vijf jaren voorafgaand aan diefstal…

Beschikking · Amsterdam · RK 19/3781

bezwaar ex art. 22g Sr ongegrond.

Beschikking · Amsterdam · RK 19/3810

bezwaar ex art 22g Sr ongegrond.

Cassatie · 17/04155

Medeplegen poging diefstal uit sportschool. Toepassing taakstrafverbod bij vordering tul van voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf, art. 22b jo. 14g Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. medeplegen poging diefstal veroordeeld tot gevangenisstraf van 5 weken en tul gelast van eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf…

Beschikking · 's-Gravenhage · 09/837081-17 en 19/1734

Bezwaarschrift art. 22g Sr. De rechtbank verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn bezwaarschift. De veroordeelde had geen bekend adres. De kennisgeving van de omzetting is op de juiste wijze betekend aan de griffier. De rechtbank verwerpt het verweer dat de kennisgeving had moeten worden betekend aan de…

Cassatie · 17/04548

Medeplegen diefstal, art. 311.1 Sr. Strafmotivering, art. 22b Sr. Heeft Hof ten onrechte toepassing gegeven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat eerder opgelegde taakstraf is uitgevoerd dan wel tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is bevolen? ’s Hofs vaststelling dat…

17/04548

Conclusie plv. AG. Art. 22b Sr. Oordeel dat taakstrafverbod van toepassing is, geeft blijk van onjuiste rechtsopvatting. Strekt tot vernietiging van de strafoplegging en terugwijzing.