Strafrecht overig
Voorlopige hechtenis; verzoek schorsing
Gerechtshof Amsterdam, 15 februari 2017
ECLI:NL:GHAMS:2017:813 · Gerechtshof Amsterdam · 15 februari 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2017-813
Zaakgegevens
Op 15 februari 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 15 februari 2017
- Datum publicatie
- 16 maart 2017
- Zaaknummer
- 23/004729-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:813
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Voorlopige hechtenis; verzoek schorsing
Uitspraak
23/004729-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING op een vordering van de officier van justitie strekkende tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997,
wonende te Steffens Weer 7, 1566 LV Assendelft
thans verblijvende in huis van bewaring Nieuwegein te Nieuwegein
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft gezien de vordering strekkende tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte, het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 9 december 2016 en de beschikking van het hof van 4 januari 2017, waarbij de voorlopige hechtenis van de verdachte onder voorwaarden met ingang van 5 januari 2017 is geschorst.
Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 15 februari 2017 gehoord de advocaat-generaal, de verdachte en diens raadsvrouw [raadsman 1], kantoorgenote en waarnemer van [raadsman 2].
De beoordeling
Het hof heeft op 5 januari 2017 de voorlopige hechtenis van de verdachte geschorst. Uit het rapport van GGZ Reclassering Palier van 10 februari 2017 komt naar voren dat de verdachte tot twee keer toe niet is verschenen op afspraken en daarmee zich niet heeft gehouden aan de hem opgelegde bijzondere voorwaarden.
Daarnaast zijn er, zo blijkt uit het bevel inbewaringstelling van de rechter-commissaris in de rechtbank Noord-Holland van 13 februari 2017, ernstige bezwaren tegen de verdachte dat hij zich in de schorsingsperiode schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de Wet Wapens en Munitie en van de Opiumwet. Dat levert een schending van de algemene voorwaarde dat hij zich niet schuldig zal maken aan strafbare feiten, op.
Bij deze stand van zaken is het hof van oordeel dat de schorsing van de voorlopige hechtenis dient te worden opgeheven. De door verdachte aangevoerde persoonlijke omstandigheden zijn onvoldoende reden om de schorsing van de verdachte in stand te laten.
23/004729-16
De beslissing
Het hof:
HEFT OP de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
Deze beschikking is gegeven op 15 februari 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink , voorzitter,
mrs. W.M.C. Tilleman en M.R. Cox, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 15 februari 2017,
de advocaat-generaal
23/004729-16