Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 20 juni 2024.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Uit het dossier blijkt dat op 3 mei 2024 een oproeping voor de terechtzitting van heden is uitgereikt aan een medewerker van het Openbaar Ministerie, omdat van de betrokkene geen woon- of verblijfsplaats bekend is.

Het hof heeft in zijn arrest van 7 september 2023 de oproeping nietig verklaard. In de noot onder het arrest is vermeld dat voor de volgende zitting geprobeerd dient te worden de oproeping te betekenen op het volgende adres: [adres 1]. Niet is gebleken dat voor de terechtzitting van heden is geprobeerd de oproeping te betekenen op het genoemde adres in Spanje. Het moet er bij die stand van zaken voor gehouden worden dat zulks, ten onrechte, niet is gebeurd.

Evenmin is gebleken dat is geprobeerd de oproeping te betekenen op het door de verdachte bij zijn politieverhoor opgegeven adres in [adres 2].

Uit het voorgaande volgt dat de oproeping om in hoger beroep om op de terechtzitting van heden te

verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. Nu de verdachte

niet ter terechtzitting is verschenen, dient de oproeping op grond daarvan nietig te worden verklaard.

Het hof:

Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N. van der Wijngaart, mr. M.L.M. van der Voet en mr. M. Jeltes, in tegenwoordigheid van mr. E.C. van Eijck van Heslinga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 juni 2024.

mr. M. Jeltes is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.