Oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 oktober 2022.

Namens de betrokkene is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Uit de ter terechtzitting in hoger beroep door de advocaat-generaal overgelegde stukken blijkt dat een oproeping voor de terechtzitting van heden is uitgereikt aan een medewerker van het openbaar ministerie, omdat van de betrokkene geen woon- of verblijfsplaats bekend is.

Blijkens de bijgevoegde Informatiestaat SKDB-persoon van 22 augustus 2022 is op 21 januari 2021 een woon- of verblijfplaats opgegeven in het buitenland, te weten: [adres01] in Spanje. Niet is gebleken dat een oproeping voor de terechtzitting van heden is verzonden naar dat adres.

Hieruit volgt dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de betrokkene is betekend. Nu de betrokkene niet ter terechtzitting is verschenen, dient de oproeping op grond daarvan nietig te worden verklaard.

Het hof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.P.M. van Rijn, mr. R.P. den Otter en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. I.A. de Bruijne, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 24 oktober 2022.

Mr. A.P.M. van Rijn en mr. A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.