416 lid 2 Sv, intrekking hoger beroep na eerdere zitting.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

12 december 2024.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep.

De raadsman van de verdachte heeft per e-mailbericht van 11 december 2024 te kennen gegeven dat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven. De vertegenwoordiger van de verdachte heeft ter terechtzitting van heden bevestigd dat de verdachte het hoger beroep wenst in te trekken. Intrekking van het hoger beroep is echter niet meer mogelijk, nu het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep reeds op 16 maart 2022 is aangevangen. Het hof leidt evenwel uit voornoemd e-mailbericht en de mededelingen van de vertegenwoordiger van de verdachte af dat de verdachte haar oorspronkelijke bezwaren tegen het vonnis niet langer wenst te handhaven. Om die reden zal zij, overeenkomstig de vordering van de advocaat-generaal en nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. S. Jongeling, mr. A.P.M. van Rijn en mr. J.L. Bruinsma, in tegenwoordigheid van

mr. L.M. van Leeuwen en mr. H. Bakker, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 december 2024.

De griffier mr. H. Bakker is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.