Strafrecht overig
Tussenarrest; verzoek aan AG politie nader onderzoek te laten doen
ECLI:NL:GHAMS:2026:2548 · Gerechtshof Amsterdam · 3 september 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2026-2548
Zaakgegevens
Op 3 september 2026 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 3 september 2026
- Datum publicatie
- 8 september 2026
- Zaaknummer
- 23-000969-26
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2548
Samenvatting
Tussenarrest; verzoek aan AG politie nader onderzoek te laten doen
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000969-26
datum uitspraak: 3 september 2026
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kinderrechter in de rechtbank Amsterdam van 1 mei 2026 in de strafzaak onder parketnummer
13-339969-25 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 2007,
zonder vaste woon-of verblijfplaats hier te lande.
Onderzoek van de zaak
Dit tussenarrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
20 augustus 2026 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 20 augustus 2026 is het onderzoek in deze strafzaak gehouden en gesloten.
Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het hof acht het noodzakelijk dat nader onderzoek plaatsvindt naar de vraag in welke gemeente de trein zich bevond, in het tijdsbestek van het contact tussen de aangeefster en de verdachte zoals waar te nemen op de camerabeelden. Het dossier laat daar op dit moment meerdere mogelijkheden in open. Het hof verzoekt de advocaat-generaal de politie hier nader onderzoek naar te laten doen en de bevindingen daarvan in een proces-verbaal te relateren.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.
Beslissing
Het hof:
Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verdachte, de raadsman, een tolk in de Arabische taal en de benadeelde partij tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Stelt de stukken met het oog op vorenstaande in handen van de advocaat-generaal.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.R.A. Meerbeek, mr. M.J.A. Duker en mr. M.J.A. Colijn, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Tilburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
3 september 2026.
De griffier is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]