Auteursrecht op de smaak van een voedingsmiddel? Hof stelt prejudiciële vragen aan het HvJEU.

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.178.423

(zaaknummer rechtbank Gelderland, Team kanton en handelsrecht, Zittingsplaats Arnhem 272772)

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Levola Hengelo B.V.,

gevestigd te Hengelo,

appellante,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna: Levola,

advocaat: mr. J.A.K. van den Berg,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Smilde Foods B.V.,

gevestigd te Heerenveen,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: Smilde,

advocaat: mr. T. Cohen Jehoram.

Het hof heeft in deze zaak op 23 mei 2017 arrest gewezen.

Het hof heeft in dat arrest een kennelijke schrijffout geconstateerd, die zich voor eenvoudig herstel leent.

Het hof bepaalt dat waar in het dictum (onder 7) staat:

“2. Indien het antwoord op vraag 1(a) bevestigend luidt:”

dit wordt gewijzigd in:

“2. Indien het antwoord op vraag 1(a) ontkennend luidt:”

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.

Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.

Dit arrest is gewezen door mrs. B.J. Lenselink, F.W.J. Meijer en P.B. Hugenholtz, bij afwezigheid van de voorzitter ondertekend door de rolraadsheer en in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 13 juni 2017.