Memorie van grieven niet genomen, ook niet na laatste uitstel (ambtshalve peremptoir). Hierdoor is het recht…

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.219.501/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 5202655 \ CV EXPL 16-5569)

arrest van 31 oktober 2017 in de zaak van:

[appellant] ,

wonende te [A] ,

appellant,

in eerste aanleg: gedaagde,

hierna: [appellant],

advocaat: mr. F.M. Meis, kantoorhoudend te Groningen,

tegen

Zilveren Kruis Zorgkantoor N.V.,

gevestigd te Utrecht,

geïntimeerde,

in eerste aanleg: eiseres,

hierna: Zilveren Kruis,

niet verschenen.

In eerste aanleg is geprocedeerd en beslist zoals weergegeven in het vonnis van 10 januari 2017 van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen.

Op de eerst dienende dag is Zilveren Kruis niet verschenen, waarna tegen haar verstek is verleend. De zaak is verwezen naar de rol van 29 augustus 2017 voor het nemen van de memorie van grieven door [appellant] . Op 29 augustus 2017 is aan [appellant] uitstel verleend voor het nemen van de memorie van grieven tot 26 september 2017.

Ter rolle van 26 september 2017 heeft [appellant] niet van grieven gediend en is ambtshalve akte niet-dienen verleend.

In art. 133 lid 4 Rv is bepaald dat indien een proceshandeling niet is verricht binnen de daarvoor gestelde termijn en daarvoor geen uitstel kan worden verkregen, het recht vervalt om de desbetreffende proceshandeling te verrichten.

Met ingang van 1 september 2016 zijn diverse bepalingen van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr) ingrijpend gewijzigd. In art. 1.7 Lpr is bepaald dat de termijnen ambtshalve worden nageleefd, tenzij uit dit reglement anders voortvloeit.

Nadat de gewone uitsteltermijnen voor het nemen van de memorie van grieven ongebruikt zijn verstreken, is op de rol van 26 september 2017 akte niet-dienen verleend, conform het bepaalde in art. 1.7 Lpr. Daarmee is het recht voor [appellant] om een memorie van grieven te nemen, vervallen. Vervolgens is de zaak ambtshalve naar de rol verwezen voor arrest overeenkomstig art. 2.14 Lpr.

Nu [appellant] geen grieven heeft ontwikkeld tegen het vonnis waarvan beroep, en in aanmerking nemend dat dit vonnis niet in strijd is met rechtsregels die van openbare orde zijn, zal het hoger beroep van [appellant] worden verworpen.

[appellant] moet in hoger beroep worden beschouwd als de in het ongelijk te stellen partij. Het hof zal [appellant] dan ook veroordelen in de kosten van het geding in hoger beroep (nihil).