In vervolg op het tussenarrest van 24 juli 2018 verklaart het hof de appellerende partij niet-ontvankelijk en…

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.228.324/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/18/173262)

arrest van 16 oktober 2018

in de zaak van

[appellant] , h.o.d.n. Bouwbedrijf [appellant],

wonende te [A] ,

appellant,

tevens verweerder in het incident,

in eerste aanleg: gedaagde in conventie, eiser in voorwaardelijke reconventie,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. J.F. Koenders, kantoorhoudend te Groningen,

tegen

VM Vastgoed B.V.,

gevestigd te Groningen,

geïntimeerde,

tevens eiseres in het incident,

in eerste aanleg: eiseres in conventie, verweerster in voorwaardelijke reconventie,

hierna: VM Vastgoed,

advocaat: mr. P.P.J.M. Bruens, kantoorhoudend te Groningen.

Het arrest van 24 juli 2018 wordt hier overgenomen.

In het tussenarrest van 24 juli 2018 heeft het hof de zaak naar de rol verwezen voor uitlating incidenteel appel. VM Vastgoed heeft op de rol van 21 augustus 2018 laten weten af te zien van het instellen van incidenteel appel en verzoekt het hof eindarrest te wijzen.

VM Vastgoed heeft aanvullend gefourneerd. Arrest is bepaald op heden.

Conform de overwegingen in genoemd tussenarrest zal het hof [appellant] niet-ontvankelijk verklaren in zijn hoger beroep. Gegeven deze uitkomst in de hoofdzaak, heeft VM Vastgoed geen belang meer bij een afzonderlijke beslissing in het incident, zodat die vordering zal worden afgewezen.

[appellant] zal als de in hoger beroep in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep aan de zijde van VM Vastgoed (salaris advocaat: 1 punt in tarief II).