Civiel recht overig
Intrekking ten behoeve van het mediationtraject tussen partijen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 februari 2023
ECLI:NL:GHARL:2023:1624 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21 februari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/civiel-recht/civiel-recht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-gharl-2023-1624
Zaakgegevens
Op 21 februari 2023 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 21 februari 2023
- Datum publicatie
- 23 februari 2023
- Zaaknummer
- 200.319.954/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. M Helmantel te Sappemeer, mr. H.D. Postma te Leeuwarden
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2023:1624
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Intrekking ten behoeve van het mediationtraject tussen partijen.
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.319.954/01
(zaaknummer rechtbank 217565)
arrest in kort geding van 21 februari 2023
in de zaak van
[appellant] (de man),
die woont in [woonplaats1] ,
appellant in het principaal hoger beroep en in het incident tot schorsing van
de uitvoerbaarheid bij voorraad,
geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep,
bij de rechtbank: gedaagde in conventie en eiser in reconventie,
advocaat: mr. M. Helmantel te Sappemeer,
tegen
[geïntimeerde] (de vrouw),
die woont in [woonplaats2] ,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep en in het incident tot schorsing van
de uitvoerbaarheid bij voorraad,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
bij de rechtbank: eiseres in conventie en verweerster in reconventie,
advocaat: mr. H.D. Postma te Leeuwarden.
1 Het verloop van het geding in hoger beroep
Voor het verloop van het geding tot 17 januari 2023 verwijst het hof naar zijn tussenarrest van die datum.
Het verdere verloop blijkt uit:
- de memorie van antwoord tevens incidenteel appèl van 13 januari 2023 met productie(s).
Op 9 februari 2023 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. De man en de vrouw zijn verschenen, bijgestaan door hun advocaten.
2 De motivering van de beslissing
Mr. Helmantel heeft op de zitting bij het hof aangegeven dat de man het nog steeds niet eens is met het vonnis van de voorzieningenrechter van 25 oktober 2022, maar dat desondanks het hoger beroep wordt ingetrokken. Mr. Postma heeft op zijn beurt aangegeven dat ook het door de vrouw ingestelde incidenteel hoger beroep wordt ingetrokken. De advocaten hebben als reden voor de intrekking gegeven dat partijen in de bodemprocedure een mediationtraject gaan volgen en dat zij in het belang van dit traject nu geen polariserende stellingen willen innemen. Hierdoor is er een grotere kans dat het mediationtraject tussen partijen zal slagen.
Het hof maakt hieruit op dat partijen de gronden van het (incidenteel) hoger beroep niet handhaven. Dit brengt mee dat het hof de man en de vrouw niet-ontvankelijk zal verklaren in hun verzoeken.
3 De beslissing
Het hof, recht doende in hoger beroep in kort geding:
verklaart de man en de vrouw niet-ontvankelijk in hun verzoeken in hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door mrs. I.A. Vermeulen, L. van Dijk en C. Coster, bijgestaan door mr. T. van der Veen als griffier, en is op 21 februari 2023 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.