Tussenarrest n.a.v. verholen incidentele grief. Wederpartij wordt in de gelegenheid gesteld alsnog te…

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden, afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.342.365/01

zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 563491

arrest in de hoofdzaak van 1 juli 2025

in de zaak van

die is gevestigd in Bussum

hierna: de stichting

en

2. [appellant2]

die woont in [woonplaats1]

hierna: [appellant2]

die hoger beroep hebben ingesteld

en bij de rechtbank optraden als gedaagden

hierna: samen [appellanten] en afzonderlijk de stichting en [appellant2]

advocaat: mr. M.H.M. Deppenbroek die kantoor houdt in Doetinchem

tegen

[geïntimeerde] , curator in het faillissement van Kliniek

Kop & Lijf B.V.

die is gevestigd in Naarden-Vesting

en die bij de rechtbank optrad als eiser

hierna: de curator

advocaat: mr. N. Wilderink die kantoor houdt in Naarden-Vesting

1.1.

Naar aanleiding van het arrest van 17 december 2024 heeft op 7 mei 2025 een mondelinge behandeling bij het hof plaatsgevonden. Daarvan is een verslag gemaakt dat aan het dossier is toegevoegd (het proces-verbaal). Hierna hebben partijen het hof gevraagd opnieuw arrest te wijzen.

1.2.

Alvorens eindarrest te kunnen wijzen, stelt het hof [appellanten] in de gelegenheid zich bij akte uit te laten over hetgeen de curator in randnummer 59 van zijn memorie van antwoord het hof heeft verzocht met betrekking tot de ingangsdatum waarover de wettelijke (handels)rente dient te worden berekend. Tijdens de mondelinge behandeling is deze verholen incidentele grief van de curator niet aan de orde gesteld. [appellanten] krijgt daarom alsnog de gelegenheid te reageren op voornoemd randnummer 59.

1.3.

De zaak zal daartoe worden verwezen naar de rol van 5 augustus 2025. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

Het hof:

2.1.

Verwijst de zaak naar de rol van 5 augustus 2025 voor akte uitlating door [appellanten] in reactie op randnummer 59 van de memorie van antwoord van de curator;

2.2.

Houdt iedere verdere beslissing aan.