Geschil over afwikkeling maatschap. Bindend adviesclausule en ontvankelijkheid. Voortzetting onderneming of…

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Leeuwarden

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.341.187/01

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 185188)

arrest van 11 augustus 2026

in de zaak van

die woont in [woonplaats] ,

2. Echte Spierkracht B.V.,

die is gevestigd in Wolvega,

die (principaal) hoger beroep hebben ingesteld,

verweerders in het incidenteel hoger beroep,

bij de rechtbank: gedaagden in conventie, eisers in reconventie,

hierna (in mannelijk enkelvoud): [appellant],

advocaat: mr. H. Oosterhuis, die kantoor houdt te Apeldoorn,

tegen

[geïntimeerde] ,

die woont in [woonplaats] ,

die ook (incidenteel) hoger beroep heeft ingesteld,

verweerster in het principaal hoger beroep,

bij de rechtbank: eiseres in conventie, verweerster in reconventie,

hierna: [geïntimeerde],

advocaat: mr. A. Woertman, die kantoor houdt te Wilhelminaoord.

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 23 december 2025 hier over. Naar aanleiding van het tussenarrest zijn door partijen akten genomen.

Vervolgens heeft het hof een datum voor het arrest bepaald.

Het hof heeft in zijn tussenarrest de zaak naar de rol verwezen opdat partijen zich (bij voorkeur unaniem) zouden uitlaten over de vraag wie zij geschikt achten om de in genoemd arrest omschreven vereffeningstaak te vervullen.

Naar het hof uit de akten van partijen begrijpt, kunnen zij allebei instemmen met de benoeming van de heer [naam1] van [naam2] ( [emailadres] ), [postbus] , [postcode] .

De heer [naam1] heeft het hof desgevraagd laten weten bereid en beschikbaar te zijn om de in genoemd arrest omschreven vereffeningstaak te vervullen. Hij heeft bevestigd niet werkzaam te zijn (geweest) bij of voor [naam3] en evenmin zakelijke of persoonlijke banden met partijen en/of de maatschap [naam4] (hierna: de maatschap) te hebben (gehad).

De heer [naam1] heeft verder aangegeven zijn werkzaamheden als vereffenaar te kunnen uitvoeren tegen een uurtarief van € 220, waarbij voor administratieve werkzaamheden die onder zijn toezicht door een assistent-accountant worden uitgevoerd, afhankelijk van de ervaring, een tarief tussen de € 85 en € 150 per uur zal worden gehanteerd. Deze tarieven komen het hof voor als een redelijke beloning voor zijn werkzaamheden, als bedoeld in artikel 20 van de maatschapsovereenkomst.

Het hof zal de heer [naam1] daarom tot vereffenaar benoemen.

De heer [naam1] zal zijn taak dienen te vervullen met inachtneming van al hetgeen in het tussenarrest (onder meer in de rov. 5.6, 5.7 en 5.10) door het hof omtrent de rechtsverhouding van partijen is overwogen en overigens met inachtneming van de relevante bepalingen van de maatschapsovereenkomst.

De heer [naam1] dient er ook voor zorg te dragen dat zijn optreden als vereffenaar ingeschreven zal worden in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en daartoe de benodigde gegevens aan de Kamer van Koophandel te verstrekken.

Het hof gaat ervan uit dat partijen de vereffenaar alle medewerking zullen verschaffen, die deze benodigt voor het naar behoren kunnen vervullen van zijn taak.

Gelet op de aard van de procedure en de relatie van partijen ziet het hof geen reden omtrent de proceskosten in eerste aanleg een andere beslissing te geven dan de rechtbank heeft gedaan. Grief 3 zijdens [geïntimeerde] faalt derhalve.

Vanwege het voorgaande zal het hof bepalen dat elk van de partijen ook de eigen kosten van het geding in hoger beroep draagt.

Het hof, recht doende in hoger beroep:

benoemt tot vereffenaar van de maatschap de heer [naam1] van [naam2] ( [emailadres] ), [postbus] , [postcode] ;

bepaalt dat de vereffenaar zijn taak dient te vervullen met inachtneming van al hetgeen in het tussenarrest door het hof omtrent de rechtsverhouding van partijen is overwogen en overigens met inachtneming van de relevante bepalingen van de maatschapsovereenkomst;

bepaalt dat de vereffenaar ervoor zorg dient te dragen dat zijn optreden als vereffenaar wordt ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel;

bepaalt dat het ingevolge rov. 2.4 aan de vereffenaar toekomende loon en de overige kosten van de vereffening ten laste van de maatschap komen;

compenseert de kosten van het hoger beroep tussen partijen, in die zin dat iedere partij daarvan de eigen kosten draagt;

wijst het meer of anders gevorderde af.