Personen- en familierecht
Echtscheiding. Eritrees kerkelijk huwelijk (vervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:3495).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 7 juli 2020
ECLI:NL:GHARL:2020:5186 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 7 juli 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhem-leeuwarden/civiel-recht/personen-en-familierecht/hoger-beroep/ecli-nl-gharl-2020-5186
Zaakgegevens
Op 7 juli 2020 heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Arnhem
- Datum uitspraak
- 7 juli 2020
- Datum publicatie
- 7 juli 2020
- Zaaknummer
- 200.268.518
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. M.D. Splinter te Houten
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2020:5186
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Echtscheiding. Eritrees kerkelijk huwelijk (vervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:3495).
Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Arnhem
afdeling civiel recht
zaaknummer gerechtshof 200.268.518
(zaaknummer rechtbank Gelderland 354394)
beschikking van 7 juli 2020
inzake
[verzoekster] ,
wonende te [A] ,
verzoekster in hoger beroep, verder te noemen: de vrouw,
advocaat: mr. M.D. Splinter te Houten,
en
[verweerder] ,
wonende te [B] ,
verder te noemen: de man,
niet verschenen.
1 Het verloop van het geding in hoger beroep
Voor het verloop van het geding tot 30 april 2020 verwijst het hof naar zijn tussenbeschikking van die datum.
Het verdere verloop blijkt uit een journaalbericht van mr. Splinter van 22 juni 2020 met één productie.
2 De motivering van de beslissing
Het hof blijft bij hetgeen is overwogen en beslist in de tussenbeschikking van 30 april 2020, voor zover hierna niet anders wordt overwogen of beslist.
In die beschikking heeft het hof de vrouw in de gelegenheid gesteld de originele huwelijksakte in het geding te brengen. Zij heeft dit gedaan bij het journaalbericht van mr. Splinter van 22 juni 2020.
Op grond van de thans overgelegde originele huwelijksakte komt het hof tot het oordeel dat de vrouw voldoende heeft onderbouwd dat zij gehuwd is met de man. Zoals in de tussenbeschikking van 30 april 2020 is overwogen, dient een Eritrese kerkelijke huwelijksakte in beginsel als bewijs van het huwelijk te worden geaccepteerd. Het hof ziet geen aanleiding te twijfelen aan de authenticiteit van het overgelegde stuk. Daarmee wordt uitgegaan van de rechtsgeldigheid van het huwelijk.
De vrouw heeft onbetwist gesteld dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. Daarom zal het hof, anders dan de rechtbank heeft gedaan, de echtscheiding tussen partijen uitspreken.
3 De slotsom
Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen, slaagt de grief. Het hof zal de bestreden beschikking vernietigen en beslissen als volgt.
Het hof zal de proceskosten in hoger beroep compenseren, nu partijen echtgenoten zijn.
4 De beslissing
Het hof, beschikkende in hoger beroep:
vernietigt de beschikking van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 15 augustus 2019 en opnieuw beschikkende:
spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, gehuwd te [C] , Eritrea, [in]
2008;
compenseert de kosten van het geding in hoger beroep in die zin, dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Deze beschikking is gegeven door mrs. R.A. Eskes, R. Feunekes en H. Phaff, bijgestaan door de griffier, is bij afwezigheid van de voorzitter getekend door mr. Phaff en is op 7 juli 2020 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.