Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Personen- en familierecht

GERECHTSHOF ARNHEM -LEEUWARDEN

locatie Arnhem , afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.363.345

zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 596090

beschikking van 16 juni 2026

over het gezag van [de minderjarige1] ( [de minderjarige1] ) en [de minderjarige2] ( [de minderjarige2] )

in de zaak van

[verzoekster1] (de moeder)

en

[verzoeker2] (de vader)

die beiden wonen in [woonplaats] ,
verzoekers in hoger beroep,

tezamen verder te noemen: de ouders,

advocaat: mr. F. van den Heuvel,

en

de raad voor de kinderbescherming (de raad)

die is gevestigd in Utrecht.

Als overige belanghebbenden zijn aangemerkt:

de gecertificeerde instelling

Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering (de GI)

die is gevestigd in Utrecht,

de pleegouders van [de minderjarige2] (de pleegouders)

die wonen op een bij de GI bekend adres.

De rechtbank heeft het gezag van de moeder over [de minderjarige1] en het gezag van beide ouders over [de minderjarige2] beëindigd en de GI benoemd tot voogdes over de kinderen.

Het hof beslist dat dit zo moet blijven en legt hierna uit waarom.

De vader en de moeder zijn de ouders van:

• [de minderjarige1] , (vermoedelijk) geboren [in] 2018, en

• [de minderjarige2] , geboren [in] 2020.

De moeder oefent alleen het gezag uit over [de minderjarige1] . De ouders oefenen gezamenlijk het gezag uit over [de minderjarige2] .

[de minderjarige1] en [de minderjarige2] zijn in de beschikking van 3 februari 2023 voorlopig onder toezicht gesteld. Aan de GI is toen een (spoed)machtiging tot uithuisplaatsing in een pleeggezin verleend. De kinderen zijn in de beschikking van 25 april 2023 onder toezicht gesteld en uit huis geplaatst. Deze maatregelen zijn daarna verlengd, voor het laatst tot 25 april 2026.

De raad heeft de rechtbank verzocht het gezag van de moeder over [de minderjarige1] en het gezag van beide ouders over [de minderjarige2] te beëindigen.

De rechtbank heeft het gezag van de moeder over [de minderjarige1] en het gezag van beide ouders over [de minderjarige2] beëindigd. Die beslissing is vastgelegd in een beschikking van 8 oktober 2025.

De ouders zijn het niet eens met de beslissing van de rechtbank. Zij komen daarvan in hoger beroep. Zij willen dat het hof de beslissing van de rechtbank ongedaan maakt.

De raad is het wel eens met de beslissing van de rechtbank. Hij wil dat het hof de beslissing van de rechtbank in stand laat.

De GI wil ook dat de beslissing in stand blijft.

Het hof heeft de volgende stukken ontvangen:

• het beroepschrift ontvangen op 7 januari 2026

• het verweerschrift van de raad

• de stukken van de ouders ingediend op 12 mei 2026

• de moeder met haar advocaat

• een vertegenwoordiger van de raad

• een vertegenwoordiger van de GI

Wat staat in de wet?

De rechtbank kan het gezag van een ouder beëindigen als het kind ernstig in zijn ontwikkeling wordt bedreigd. Dat is als er grote zorgen zijn over zijn ontwikkeling. Daarbij moet duidelijk zijn dat de ouder de verzorging en opvoeding niet binnen een aanvaardbare termijn weer zelf op zich kan nemen. De aanvaardbare termijn is de periode van onzekerheid, die een kind kan overbruggen zonder ernstige schade in zijn ontwikkeling op te lopen. De rechtbank kan het gezag van een ouder ook beëindigen als de ouder het gezag misbruikt.

Het belang van het kind staat voorop. Een kind dat niet bij zijn ouders kan wonen heeft recht op zekerheid over waar het woont en blijft wonen.

Het hof vindt net als de rechtbank dat het gezag van de moeder over [de minderjarige1] en van de ouders over [de minderjarige2] moet worden beëindigd. De rechtbank heeft een goede weergave gegeven van de ernstige zorgen over de basale zorg en opvoedsituatie van de kinderen, de problemen die de kinderen in hun ontwikkeling hebben opgelopen – waarover nog veel onduidelijk is – en hun grote opvoedvraag. Ook is duidelijk uiteengezet dat er allerlei pogingen – zowel in het vrijwillige als in het gedwongen kader – zijn gedaan om een samenwerking aan te gaan met de ouders en de nodige hulp in te zetten. Dit alles heeft er echter niet toe geleid dat duidelijk is geworden dat de ouders de kinderen binnen een aanvaardbare termijn weer zelf zouden kunnen opvoeden.

De beslissing van de rechtbank zal in stand blijven (worden bekrachtigd).

Het hof:

bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 8 oktober 2025.

Deze beschikking is gegeven door mrs. J.H. Lieber, S. Kuijpers en L.D.M. Rubens-Snijders, bijgestaan door mr. L.J.G. Scheffer-Overbeek als griffier en is in het openbaar uitgesproken op 16 juni 2026.