Zorgregeling, artikel 1:253a lid 4 Burgerlijk Wetboek. Zo min mogelijk wisselmomenten, zodat het kind zo min…

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem, afdeling civiel

zaaknummer gerechtshof 200.367.312

zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 602829

beschikking van 15 september 2026

over [de minderjarige]

in de zaak van

[verzoekster] (de moeder)

die woont in [woonplaats1]

advocaat: mr. J. Koenen

en

[verweerster] (de vader)
die woont in [woonplaats2]
advocaat: mr. A.G. Ouwejan

en

de gecertificeerde instelling Samen Veilig Midden-Nederland (de GI)

die is gevestigd in Utrecht

en

de raad voor de kinderbescherming (de raad)

als adviseur van het gerechtshof

Samenvatting

De rechtbank heeft de zorgregeling gewijzigd en bepaald dat [de minderjarige] in de even weken bij de vader en in de oneven weken bij de moeder verblijft (wisseldag maandag via school of anders om 9.00 uur). Het hof beslist dat dit zo moet blijven en legt hierna uit waarom.

[de minderjarige] is onder toezicht gesteld van de GI tot 20 september 2026.

De volgende zorgregeling werd uitgevoerd per veertien dagen:

De vader heeft de rechtbank, kort samengevat, verzocht de zorgregeling te wijzigen in een week-op-week-af-regeling.

De moeder was het daar niet mee eens en heeft de rechtbank, kort samengevat, verzocht te bepalen dat [de minderjarige] een weekend per veertien dagen en iedere woensdagmiddag bij de vader verblijft.

De rechtbank heeft de zorgregeling gewijzigd in een week-op-week-af-regeling en bepaald dat [de minderjarige] in de even weken bij de vader en in de oneven weken bij de moeder verblijft, met als wisseldag de maandag via school dan wel om 9.00 uur op dagen dat er geen school is.

Die beslissing is vastgelegd in een beschikking van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 11 maart 2026.

De moeder is het niet eens met een week-op-week-af-regeling. Zij komt daarom in hoger beroep. Zij wil dat het hof de beslissing van de rechtbank ongedaan maakt en alsnog bepaalt dat [de minderjarige] een weekend per veertien dagen van vrijdag uit school tot maandag naar school en elke woensdagmiddag uit school tot 16.30 uur bij de vader verblijft.

De vader is het niet eens met het verzoek van de moeder in hoger beroep. Hij wil dat het hof de beslissing van de rechtbank in stand laat.

De GI is van mening dat de zorgregeling die de rechtbank heeft vastgesteld in het belang is van [de minderjarige] en in stand moet blijven.

Het hof heeft de volgende stukken ontvangen:

• het beroepschrift ontvangen op 10 april 2026

• de brief (standpuntstuk) van de GI van 22 mei 2026

• het stuk van de vader ingediend op 3 augustus 2026

De zitting bij het hof was op 11 augustus 2026. Aanwezig waren:

• de moeder met haar advocaat

• de vader met zijn advocaat

• twee vertegenwoordigers van de GI

• een vertegenwoordiger van de raad voor de kinderbescherming

Wat staat in de wet?

De ouders hebben samen het gezag. Op grond van artikel 1:253a lid 4 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechter op verzoek van de ouders of een van hen een zorgregeling wijzigen vanwege een wijziging van omstandigheden.

Het hof is van oordeel dat voortzetting van de door de rechtbank vastgestelde week-op-week-af-regeling in het belang is van [de minderjarige] en legt hierna uit waarom.

De rechtbank heeft overwogen dat [de minderjarige] onder de vorige zorgregeling per twee weken vier keer van verblijfplaats tussen de ouders moest wisselen, terwijl het de ouders niet lukte om de overdracht prettig te laten verlopen. Met de GI en de raad is de rechtbank het eens dat de wisselmomenten daarom op school moeten plaatsvinden. De rechtbank is van oordeel dat er zo min mogelijk wisselmomenten moeten worden uitgevoerd, omdat [de minderjarige] geen onbelast contact kan hebben met beide ouders en zich niet vrij tussen de ouders kan bewegen. Bij één wisselmoment per week hoeft [de minderjarige] zo min mogelijk te schakelen tussen de verschillende leefwerelden bij de ouders en kan zij zoveel mogelijk rust ervaren.

Het hof neemt die motivering na eigen onderzoek over. Het hof voegt hieraan het volgende toe.

Dit alles bij elkaar maakt dat het hof van oordeel is dat de beslissing van de rechtbank dat een week-op-week-af-regeling moet worden uitgevoerd door de ouders in het kader van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken van [de minderjarige] , in stand moet blijven (worden bekrachtigd), nu dit het meest in het belang van [de minderjarige] is.

Het hof:

bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 11 maart 2026;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af wat verder is verzocht.