Art 6:9 Awb. Beroepschrift niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare omstandigheden.

Team Belastingrecht

meervoudige kamer

nummer BK-25/697

in het geding tussen:

en

op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag (de Rechtbank) van 26 september 2025, nummer SGR 25/2274.

De Heffingsambtenaar heeft een naheffingsaanslag in de parkeerbelastingen van de gemeente Den Haag opgelegd ter zake van het parkeren door belanghebbende op 12 oktober 2023 om 19:51 uur van zijn voertuig met kenteken [kenteken] ter hoogte van de [adres] in [woonplaats] (de naheffingsaanslag).

De Heffingsambtenaar heeft het door belanghebbende tegen de naheffingsaanslag gemaakte bezwaar bij uitspraak op bezwaar van 1 november 2023 ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft op 25 maart 2025 tegen de uitspraak op bezwaar beroep bij de Rechtbank ingesteld. Er is een griffierecht geheven van € 53. De Rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld. In verband daarmee is een griffierecht geheven van € 143 De Heffingsambtenaar heeft een nader stuk, aangeduid als verweerschrift, ingediend.

De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van het Hof van 30 juni 2026. Partijen zijn verschenen. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt.

De uitspraak op bezwaar heeft de dagtekening 1 november 2023. Het beroepschrift is gedagtekend en ontvangen door de Rechtbank op 25 maart 2025.

“1. Voor het indienen van een beroepschrift geldt op grond van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) een termijn van zes weken. Deze termijn begint op grond van artikel 6:8, eerste lid, van de Awb op de dag na de dag waarop het besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Een beroepschrift is op grond van artikel 6:9, eerste lid, van de Awb tijdig ingediend wanneer het voor het einde van de termijn is ontvangen.

Belanghebbende concludeert, naar het Hof begrijpt, tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank en vernietiging van de uitspraak op bezwaar en de naheffingsaanslag.

De Heffingsambtenaar concludeert tot ongegrondverklaring van het hoger beroep.

De beroepstermijn

Vaststaat dat de dagtekening van de in rechtsoverweging 1.2 bedoelde uitspraak op bezwaar 1 november 2023 is. Gesteld noch gebleken is dat de uitspraak op bezwaar na 1 november 2023 is verzonden. De termijn voor het indienen van een beroepschrift tegen die uitspraak op bezwaar eindigt zes weken later, derhalve op 13 december 2023. Het beroepschrift is gedateerd op 25 maart 2025, derhalve na 13 december 2023.

Gelet op artikel 6:9, eerste en tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht is het beroepschrift daarmee te laat ingediend.

In rechtsoverweging 5 van haar uitspraak heeft de Rechtbank geoordeeld dat de door belanghebbende aangevoerde omstandigheden niet leiden tot het oordeel dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. In hoger beroep heeft belanghebbende dit oordeel niet, dan wel onvoldoende gemotiveerd bestreden, en heeft hij evenmin nieuwe feiten en/of omstandigheden aangevoerd die kunnen leiden tot een ander oordeel dan de Rechtbank heeft gegeven. Dat sprake is van een wetswijziging in het jaar 2013, die het mogelijk zou maken dat het beroep niettemin ontvankelijk zou zijn, zoals belanghebbende in hoger beroep heeft gesteld, is het Hof niet bekend. Belanghebbende heeft evenmin naar een concrete vindplaats van die gestelde wetswijziging verwezen.

Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de Rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het hoger beroep is derhalve ongegrond.

6. Er is geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank.

Deze uitspraak is vastgesteld door P.J.J Vonk, Chr.Th.P.M. Zandhuis en M.J.M. van der Weijden, in tegenwoordigheid van de griffier T. van Hout.

De griffier, de voorzitter,

T. van Hout P.J.J. Vonk

De beslissing is op 16 juli 2026 in het openbaar uitgesproken.

Deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst. Indien u niet digitaal procedeert wordt een afschrift aangetekend per post verzonden.

Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad www.hogeraad.nl.

Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), Postbus 20303, 2500 EH Den Haag.

Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie www.hogeraad.nl).

Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen:

a. - de naam en het adres van de indiener;

b. - de dagtekening;

c. - de vermelding van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;

d. - de gronden van het beroep in cassatie.

Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.