verstek, oproeping art. 130 Rv

GERECHTSHOF DEN HAAG

Arrest van 20 januari 2026

[geïntimeerde] ,

Verdere beoordeling van het hoger beroep

1. Bij het tussenarrest van 16 september 2025 is de curator in de gelegenheid gesteld dat arrest aan Yakoubi te betekenen, onder meer omdat in de memorie van grieven sprake is van een eisverandering ten opzichte van het exploot van 28 juni 2024 waarbij hoger beroep is ingesteld.
   

2. De curator heeft, bij akte van 28 oktober 2025, een betekeningsexploot in het geding gebracht. Dit exploot voldoet, voor wat betreft de verandering van eis, niet aan het bepaalde in art. 120 lid 3 Rv, waar art. 130 lid 3 Rv naar verwijst. In art. 120 lid 3 Rv is bepaald
   

“Bij het uitbrengen van dat exploot moet de voor dagvaarding voorgeschreven termijn in acht worden genomen. Indien inachtneming van de termijn van dagvaarding meebrengt dat de roldatum niet kan worden gehandhaafd, moet een andere roldatum worden aangezegd, met vermelding van het uur indien alsdan een terechtzitting plaatsvindt.”

3. Het betekeningsexploot noemt geen roldatum waartegen Yakoubi is opgeroepen. Dat moet alsnog op de juiste wijze gebeuren. De curator zal daartoe in de gelegenheid worden gesteld, als hierna bepaald.

4. Het hof zal iedere verdere beslissing aanhouden.

Beslissing in het hoger beroep

Het hof:

• verwijst de zaak naar de rol van zes weken na de dag van deze uitspaak voor het nemen van een akte in conventie door de curator waarbij ofwel (i) het exploot van betekening met het doel als vermeld in r.o. 11 van het tussenarrest, in het geding wordt gebracht, dan wel (ii) wordt verklaard dat wordt afgezien van de eiswijziging en waarbij Yakoubi een datum wordt aangezegd, rekening houdend met de termijn voor dagvaarding;

• houdt iedere verdere beslissing aan.