Belastingrecht
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 december 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3451 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 3 december 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/bestuursrecht/belastingrecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2025-3451
Zaakgegevens
Op 3 december 2025 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 3 december 2025
- Datum publicatie
- 3 december 2025
- Zaaknummer
- 24/24
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Belastingrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2025:3451
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24.
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 24/24
Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24, gewezen
op het hoger beroep van:
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] (België),
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 30 november 2023, nummer BRE 22/4765, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.
1 Overwegingen voor herstel
Het hof heeft in deze zaak op 29 oktober 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.
Bij onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak staat volgende vermeld:
“De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”
Vóór de hiervoor vermelde zin had moeten staan:
“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.”
Herstel van deze fout brengt mee dat onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak – voor zover hier van belang – als volgt komt te luiden:
“Het hof:
- verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”
2 Beslissing
Het hof:
herstelt de uitspraak van 29 oktober 2025, nummer 24/24, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze.
De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 december 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden.
De griffier, De voorzitter,
N.A. de Grave J.M. van der Vegt
Het aanwenden van een rechtsmiddel
Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open.