Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht

Afdeling civiel recht

Uitspraak: 4 december 2014

Zaaknummer: F 200.144.899/01

Zaaknummer eerste aanleg: 2467107 BM Verz 13-2475

in de zaak in hoger beroep van:

[appellante],

wonende te

[woonplaats],

appellante in principaal appel,

verweerster in voorwaardelijk incidenteel appel,

hierna te noemen: [appellante],

advocaat: mr. G.H. in 't Veld,

en

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

verweerster in principaal appel,

appellante in voorwaardelijk incidenteel appel,

hierna te noemen: [geïntimeerde],

advocaat: mr. D.H. Andries.

Als belanghebbenden in deze zaak worden aangemerkt:

Het hof verwijst naar de beschikking van de rechtbank Oost-Brabant, kanton Eindhoven, van 8 januari 2014.

Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 3 april 2014, heeft [appellante] verzocht voormelde beschikking te vernietigen, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voor zover het betreft de benoeming van [geïntimeerde] tot mentor over [belanghebbende 1].

Bij verweerschrift met producties, ingekomen ter griffie op 19 mei 2014, heeft [geïntimeerde] verzocht, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het verzoek van [appellante] niet-ontvankelijk te verklaren dan wel dit verzoek af te wijzen als ongegrond en/of onbewezen. Uitsluitend voor het geval dat het hof het onwenselijk zou achten dat zowel [appellante] als [geïntimeerde] mentor zouden blijven en er één mentor dient te worden benoemd, heeft [geïntimeerde] in incidenteel appel verzocht voormelde beschikking te vernietigen voor zover het betreft de benoeming van [appellante] tot mentor.

Bij verweerschrift in incidenteel appel met één productie, ingekomen ter griffie op 26 juni 2014, heeft [appellante] verzocht, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, het verzoek van [geïntimeerde] in incidenteel appel niet-ontvankelijk te verklaren dan wel dit verzoek af te wijzen als ongegrond en/of onbewezen.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 28 oktober 2014. Bij die gelegenheid zijn gehoord:

• [appellante], bijgestaan door mr. In ‘t Veld;

• [geïntimeerde], bijgestaan door mr. D.H. Andries;

• [belanghebbende 2];

Het hof heeft voorts kennisgenomen van de inhoud van:

• het proces-verbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg op 8 januari 2014;

• de brief met bijlage van de advocaat van [geïntimeerde] d.d. 17 oktober 2014.

In het principaal en voorwaardelijk incidenteel appel

[belanghebbende 1] is op [geboortedatum] 1960 te [geboorteplaats] geboren. Zij is de dochter van [appellante]. [geïntimeerde] is haar zus en [belanghebbende 2] is haar broer.

Bij de bestreden beschikking heeft de kantonrechter een mentorschap ingesteld over [belanghebbende 1] en [appellante] en [geïntimeerde] tot mentoren benoemd.

[appellante] kan zich met deze beslissing niet verenigen en zij is hiervan in hoger beroep gekomen.

[appellante], [geïntimeerde] en [belanghebbende 2] hebben ter zitting hun standpunten toegelicht en vervolgens hebben [appellante] en [geïntimeerde] desgevraagd ingestemd met deelname aan een mediationtraject.

[appellante], [geïntimeerde] en [belanghebbende 2] en hun raadslieden zijn aansluitend aan de zitting in contact gebracht met een mediationfunctionaris voor het opstarten van voormeld traject.

Het hof:

op het principaal en voorwaardelijk incidenteel appel:

verwijst [appellante] en [geïntimeerde] door naar een mediator;

verzoekt [appellante] en [geïntimeerde] het hof op de onder 3.6 aangegeven wijze te berichten;

houdt iedere verdere beslissing aan tot PRO FORMA 26 februari 2015.

Deze beschikking is gegeven door mrs. M.C. van Dijkhuizen, M.C. Bijleveld-van der Slikke en M. Breur en in het openbaar uitgesproken op 4 december 2014.